НАУКА  И  БИЗНЕС:  КОММОДИФИКАЦИЯ,  КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ  ИЛИ  ТРАНСФЕР  ТЕХНОЛОГИЙ?

Лебедева  Светлана  Валерьевна

руководитель  центра  инновационных  образовательных  технологий  АОНО  ВПО  «Институт  менеджмента,  маркетинга  и  финансов»,  РФ,  г.  Воронеж

E-mail: 

SCIENCE  AND  BUSINESS:  COMMODIFICATION,  COMMERCIALIZATION  OR  TECHNOLOGY  TRANSFER?

Svetlana  Lebedeva

head  of  Innovative  Educational  Technology  Center  Autonomous  Educational  Non-Profit  Organization  of  Higher  Vocational  Education  “Institute  of  Management,  Marketing  and  Finances”,  Russia,  Voronezh

АННОТАЦИЯ

Коммодификация,  коммерциализация,  трансфер  технологий  —  термины,  наиболее  часто  используемые  при  обсуждении  актуальных  вопросов  взаимодействия  научной,  управленческой  и  предпринимательской  деятельности.  Изучение  различных  трактовок,  подходов  к  их  использованию  помогает  лучше  понимать  суть  происходящих  процессов,  планировать  практическую  деятельность. 

ABSTRACT

Commodification,  commercialization,  technology  transfer  —  the  most  frequently  used  terms  when  considering  topical  issues  of  interaction  of  scientific,  management  and  business  activities.  Study  of  disparate  treatments  and  approaches  to  its  use  promotes  better  understanding  of  very  core  of  current  processes  and  helps  to  plan  practical  activities.

Ключевые  слова:  коммодификация;  коммерциализация;  трансфер  технологий;  управление  инновациями.

Keywords:  commodification;  commercialization;  technology  transfer;  innovation  management. 

Коммодификация.  Данный  термин  имеет  общепринятое  определение,  происходит  от  английского  “commodity”  (товар)  и  обозначает  процесс  проникновения  рыночных  отношений  в  некоммерческие  ранее  сферы  деятельности,  превращение  нетоваров  в  товары.  Впервые  термин  был  введен  в  научный  обиход  в  1975  году,  но  в  нем  была  отражена  марксистская  теория,  из  которой  следует,  что  капитализм  как  система  требует  постоянного  расширения  и  это  неизбежно  приводит  к  тому,  что  все  новые  виды  человеческой  деятельности  обретают  денежную  стоимость  и  становятся  товарами.  Наука,  равно  как  и  культура,  здравоохранение,  спорт,  образование,  не  смогла  избежать  вовлечения  в  данный  процесс. 

Как  показал  обзор  литературы,  термин  «коммодификация»  (наряду  с  «глобальной  приватизацией»)  используется  преимущественно  в  тех  случаях,  когда  авторы  сосредоточены  на  изучении  и  описании  негативных  тенденций,  возникающих  в  процессе  сближения  сфер  бизнеса  и  науки:  коррупция,  усиливающаяся  кодификация  знаний,  низкое  качество  научных  исследований  в  spin-off  компаниях,  все  больший  объем  выполнения  наукой  обслуживающих  и  сервисных  функций  в  ущерб  проведения  независимых  изысканий  и  т.  д.  «Из  Королевы  в  Золушку?»  (“From  Queen  to  Cinderella?”  [8])  —  наиболее  емкое  и  образное  выражение  позиции  той  части  научного  сообщества,  которая  умеренно  выступает  против  усиливающегося  влияния  бизнеса  на  научную  сферу. 

Некоторые  авторы  подчеркивают,  что  проникновение  капиталистических  отношений  в  науку  приводит  не  просто  к  появлению  негативных  фактов  или  явлений,  но  к  её  глубинным  изменениям.  Например.  Вследствие  формирования  в  научном  сообществе  двух  основных  классов:  научной  буржуазии,  имеющей  возможность  инвестировать  в  исследования  и  определять  их  направления,  и  научного  пролетариата,  продающего  своего  рабочую  силу,  происходит  процесс  отчуждения  большинства  ученых  от  результатов  их  труда  [6].  С  одной  стороны,  это  сдерживает  развитие  науки,  с  другой  —  приводит  к  значительным  проблемам,  связанным  с  охраной  прав  интеллектуальной  собственности  (например,  попыткам  присвоения  корпорациями  общественной  собственности  с  целью  последующего  извлечения  дохода,  или  фактическим  отсутствием  возможности  для  защиты  прав  на  интеллектуальную  собственность  у  подавляющего  большинства  ученых,  что  становится  ещё  более  актуальным  в  условиях  глобального  информационного  общества  и  интернет  [9].  По  мнению  M.  Gallon  [7]  тотальный  перевод  (трансформация)  научного  «знания»  в  «информацию»,  т.е.  товар,  неизбежно  приводит  в  тупик.  Наука  как  информация  либо  поглощается  рынком,  либо  противопоставлена  ему  (не  востребованная). 

Ряд  ученых  занимают  ещё  более  радикальную  позицию,  связывая  всё,  что  связано  с  продвижением  терминов  «коммодификация  научных  исследований»,  «коммерциализация  науки»,  «рынок  идей»  и  т.  д.  —  и  в  прямом  и  переносном  смысле  этого  слова,  с  продвижением  мошеннических  схем  и  финансовых  пирамид.  Так,  по  мнению  Philip  Mirowsky  [11]  тот,  кто  создаёт  такую  схему,  совершенно  не  обязательно  должен  быть  «плохим»  человеком,  он  может  быть  искренне  уверен  в  успехе  данного  предприятия  для  всех  своих  «вкладчиков».  Но  рано  или  поздно  пирамида  рухнет  и  рано  или  поздно  ему  придётся  врать.  От  коммодификации  выигрывает  только  бизнес,  а  наука  и  общество  обречены  на  провал.  Philip  Mirowsky  обосновал  финансовую  несостоятельность  самой  идеи  spin-off  компаний,  выступил  за  скорейшую  отмену  «закона  Бэя-Доула»  и  призвал  государство  вернуть  себе  роль  «менеджера  науки»  (как  это  было  в  годы  холодной  войны). 

Наиболее  значимой  ценностью  для  коммодификации  является  возможность  продать  товар  и  на  первый  взгляд  она  является  адекватным  ответом  на  смену  общественного  запроса  с  «производства  нового  знания»,  на  «производство  знания,  которое  можно  продать,  купить,  обменять».  Большинство  ученых,  даже  критикующих  её  негативные  проявления,  соглашаются  с  тем,  что  коммодификация  науки  неизбежна,  вопрос  лишь  в  степени,  формах  и  методах  реализации  интересов  капитала  в  данной  сфере  деятельности.  Однако,  все  оказывается  не  так  просто  и  следует  уточнить. 

Принято  считать,  что  первым  и,  пожалуй,  самым  мощным  фактором,  повлиявшим  на  бизнес-процессы,  которые  происходят  сегодня  в  мировой  научной  сфере,  стало  принятие  в  США  в  80-е  гг.  ряда  законодательных  и  нормативных  актов,  наиболее  резонансным  из  которых  оказался  «закон  Бэя-Доула».  Растущая  конкуренция  на  мировых  рынках  американским  товарам  со  стороны  «азиатских  тигров»,  очевидная  угроза  деиндустриализации  —  главные  причины  для  постановки  и  решения  проблемы  ускорения  внедрения  научных  разработок  на  практике.  То  есть  запрос  был  не  в  том,  чтобы  получать  от  науки  новое  знание,  и  даже  не  в  том,  что  это  знание  должно  быть  ликвидным.  Задача  —  как  производить  знание,  которое  может  быть  положено  в  основу  экономического  развития  уже  сегодня.  С  этой  точки  зрения  коммодификация,  как  превращение  чего-то  в  товар,  оказывается  недостаточной. 

Если  научное  исследование  проводится  ради  денег,  то  это  —  коммодификация  (например,  в  виде  продажи  патентов,  лицензий  и  т.  п.);  если  же  преимущественно  с  целью  получения  прибыли  (profit),  то  это  —  коммерциализация.  Это  один  из  примеров  различения  и  отделения  двух  понятий.  То  есть,  если,  к  примеру,  грант  нужен  для  того,  чтобы  провести  исследование  —  это  традиционный  или  архаичный  подход,  если  исследование  нужно  провести,  чтобы  получить  грант  —  это  коммодификация.  А  если  грант  нужен  для  того,  чтобы  провести  исследование,  результаты  которого  имеют  очевидные  перспективы  для  практического  применения  и  получения  прибыли  —  то  это  коммерциализация  [12].

Коммерциализация.  Начало  популяризации  данного  термина  в  отечественной  научной  литературе  было  положено  в  1995  году  изданием  сборника  статей  американских  и  российских  авторов  о  различных  методиках,  инструментах  инновационного  предпринимательства,  стратегиях  защиты  интеллектуальной  собственности  и  т.  п.  [3].  Под  коммерциализацией  понимался  процесс  вывода  и  ввода  продукта  на  рынок.  Спустя  шесть  лет  термин  был  впервые  зафиксирован  в  законодательстве.  В  соответствии  с  Федеральным  законом  от  23.08.1996  №  127-ФЗ  (ред.  от  02.11.2013)  «О  науке  и  государственной  научно-технической  политике»,  под  коммерциализацией  научных  и  научно-технических  результатов  понимается  деятельность  по  их  вовлечению  в  экономический  оборот.

Как  показал  анализ  литературы,  однозначного  толкования  данного  термина  до  сих  пор  не  существует.  В  монографиях  и  публикациях  встречаются  различные  определения,  как  дополняющие,  уточняющие,  так  и  исключающие  друг  друга.  Факт  такого  разнообразия  уже  был  замечен  и  неоднократно  обсуждался  экономистами.  Не  давая  оценки  правомерности  или  целесообразности  употребления  данного  термина  в  различных  контекстах,  перечислим  лишь  наиболее  часто  встречающиеся  подходы  в  настоящее  время.

1.  Коммерциализация  —  процесс  формирования  новых  рынков  и  создания  институтов,  способствующих  внедрению  и  развитию  коммерческих  отношений  в  некоммерческой  ранее  сфере.  В  этой  связи  и  применительно  к  сфере  науки  некоторые  отечественные  исследователи  ссылаются  на  Д.  Хикса,  который  в  своей  монографии  «Теория  экономической  истории»  подробно  описал  данный  процесс  на  примере  сельского  хозяйства.

2.  Коммерциализация  —  процесс  реализации  права  использования  интеллектуальной  собственности,  включенной  в  состав  нематериальных  активов  [5].  В  данном  подходе  право  использования  рассматривается  как  экономическая  категория;  продаже  подлежит  именно  оно,  а  не  материальный  объект. 

3.  Коммерциализация  —  увеличение  доли  инвестиций  в  научные  исследования  со  стороны  бизнеса  по  сравнению  с  государственным  финансированием;  поиск  и  привлечение  инвесторов;  процесс  выделения  средств  и  контроль  за  их  использованием  [4].

4.  Коммерциализация  —  функция  управления,  деятельность  по  превращению  результатов  научных  исследований  и  разработок  в  источник  прибыли;  продажа  или  содействие  продаже.  В  этом  смысле  коммерциализация  есть  предпринимательство,  соответственно,  с  невозможностью  какой-либо  формализации  и  выработки  схем,  пригодных  для  мультиплицирования.  Её  основные  направления:  капитализация  (например,  для  оптимизации  налогообложения),  производственная  (модернизация  собственной  базы)  и  коммерческая  реализация.  Ключевым  фактором  успеха  является  правильно  выбранное  время  для  вывода  инновации  на  рынок  и  способность  ответить  на  вопросы:  «Как  догнать  лидеров  рынка»,  «Как  стать  лидерами  и  быть  состоятельными  как  в  научном,  так  и  в  технологическом  плане»  [10].

5.  Коммерциализация  —  самостоятельная  сфера  экономических  отношений,  в  которой  осуществляется  производство,  продажа  и  обмен  продуктов.  Основными  субъектами  выступают:  создатели,  инвесторы,  производители  и  потребители  продукции.  Среда  коммерциализации  —  микроэкономические  и  стратегические  условия,  важнейшими  из  которых  являются  режим  интеллектуальной  собственности  и  наличие  у  инноватора  дополнительных  активов,  например,  промышленной  экспертизы  и  каналов  дистрибуции.  Решающим  элементом  для  определения  стратегии  коммерциализации  является  уровень  конкуренции  на  рынке  или  её  полное  отсутствие  (монополия). 

$16.  Коммерциализация  —  завершающая  стадия  разработки  нового  продукта,  технология  вывода  на  рынок;  успешное  последовательное  прохождение  этапов  или  стадий,  каждый  из  которых  увеличивает  ценность  продукта.  Провал  или  некомпетентность  (неуклюжесть)  на  любом  из  этапов  ставит  под  угрозу  срыва  проект  в  целом.  Процесс  начинается  с  момента  определения  потенциального  спроса  на  рынке  (для  инноваций  —  когда  перспективы  прорывных  технологий  (продуктов,  услуг)  можно  соотнести  с  потенциально  привлекательным  рынком)  и  заканчивается  этапом  стабильного  получения  дохода  от  продаж  на  рынке.  Речь  идет  о  проектном  управлении.  Через  призму  данного  подхода  лучше  всего  просматривается  связь  коммерциализации  с  коммодификацией;  последняя  оказывается  её  неотъемлемой  частью. 

Итак,  это  далеко  не  полный  перечень  всех  имеющихся  определений  коммерциализации.  Она  оказывается  везде  и  одновременно  —  нигде.  Особенно  отчетливо  это  проявляется  при  её  сравнении  с  трансфером  технологий  —  самым  молодым  из  рассматриваемых  понятий.  Так,  например,  ряд  ученых  указывает  на  принципиальное  различие:  коммерциализация  предусматривает  обязательное  получение  выгоды  (дохода,  прибыли),  а  трансфер  —  лишь  обязательную  передачу  технологии  [1],  [2].  Если  во  втором  случае  критерий  результативности  (успешности)  процесса  вполне  понятен,  то  применительно  к  коммерциализации  (в  расширительных  и  общих  значениях)  —  нет.

Следовательно,  деятельность  по  трансферу,  в  отличие  от  коммерциализации,  можно  планировать,  контролировать;  она  управляема.  Вместе  с  тем,  «центры  трансферта  технологий»  или  «центры  технологического  трансферта»,  как  они  себя  называют,  занимаются  коммерческой  деятельностью,  используя  в  своей  работе  различные  модели  управления  инновационным  процессом  (начиная  с  самой  «старой»  —  «линейной  модели  Ротвелла»  1994  года  и  заканчивая  её  современными  интерпретациями). 

В  отношении  определения  трансфера  как  в  зарубежной,  так  и  в  отечественной  литературе  наблюдается  практически  полное  единодушие  (так  же  как  и  в  случае  с  коммодификацией,  но  без  негативного  оттенка).  Из  трех  рассмотренных  терминов  он  наиболее  гибкий  с  точки  зрения  практического  применения.  В  соответствии  с  Гражданским  кодексом  РФ,  трансфер  технологий  —  процесс  передачи  результатов  исследований  и  разработок  для  коммерческого  или  некоммерческого  использования.  Отсутствие  жесткой  ориентации  на  обязательное  зарабатывание  денег  делают  его  более  привлекательным  для  научной  среды.  Возможность  получить  что-то  бесплатно  и  ещё  больше  сэкономить  на  транзакционных  издержках,  делают  его  гораздо  более  привлекательным  и  для  бизнеса.

Список  литературы:

1. Зараменских  Е.П.  Коммерциализация  технологий.  Новосибирск:  Издательство  ЦРНС,  2014.  —  125  с. 
2. Катешова  М.,  Квашнин  А.  Как  продвигать  проекты  коммерциализации  технологий.  Проект  EuropeAid  «Наука  и  коммерциализация  технологий»,  2006  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://ita.uz/downloads/Gide6.pdf  (дата  обращения  08.06.2012).
3. Коммерциализация  технологий.  Мировой  опыт  —  российским  регионам/  общ.  ред.  Н.М.  Фонштейн.  Пер.с  англ.-М.:  “Moscow  News”,  1995.  —228  c.
4. Крутик  А.Б.,  Ильина  Л.В.  Коммерциализация  как  путь  реализации  инновационных  разработок.  Вестник  ЮУрГУ.  52  Серия  «Экономика  и  менеджмент»  2013,  т.  7,  №  1  [Электронный  ресурс]//  КиберЛенинка  —  научная  электронная  библиотека:  сайт.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://cyberleninka.ru/article/n/kommertsializatsiya-kak-put-realizatsii-innovatsionnyh-razrabotok  (дата  обращения  16.04.2014).
5. Румянцев  А.А.  Менеджмент  инновации.  Как  научную  разработку  довести  до  инновации:  учеб.  пособие  /  А.А.  Румянцев.  СПб.:  Изд.  дом  «Бизнес-пресса»,  2007.  —  200  с.
6. Adcroft  A.  Willis  R.  Post-Modernism,  Deprofessionalisation  and  Commodification:  The  Outcomes  of  Performance  Measurement  in  Higher  Education  Journal  of  Finance  and  Management  in  Public  Services  (2007).  Volume  6  Number  1  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —URL:  http://www.cipfa.org/-/media/files/policy%20and%20guidance/the%20journal%20of%20finance%20and%20management%20in%20public%20services/vol%206%20no%201/jour_vol6_no1_c.pdf  (дата  обращения  21.06.2014).
7. Callon  M.  (  transl.  Geof  Bowker)  Is  Science  a  Public  Good?  Science,  Technology,  &  Human  Values  (1994),  Volume  19,  Number  4  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —URL:  http://www.compilerpress.ca/Competitiveness/Anno/Anno%20Callon%20&%20Bowkers%20Is%20Science%20a%20Public%20Good%20STHV%201994.htm  (дата  обращения  21.06.2014).
8. Caraça  J.  et  al.,  The  changing  role  of  science  in  the  innovation  process:  From  Queen  to  Cinderella?  Technol.  Forecast.  Soc.  Change  (2008),  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://swiki-lifia.lifia.info.unlp.edu.ar/prospectiva/uploads/38/The%20changing%20role%20of%20science%20in%20the%20innovation%20process%20From%20Queen%20to%20Cinderella.pdf  (дата  обращения  14.06.2014).
9. Fleissner  P.  Commodification,  information,  value  and  profit”  (2006)  Poiesis  &  Praxis:  International  Journal  of  Technology  Assessment  and  Ethics  of  Science  Publisher,  Volume  4,  Number  1  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.researchgate.net/publication/226290970_Commodification_information_value_and_profit  (дата  обращения  14.06.2014).
10. Kozmetsky  G.  New  wealth  :  commercialization  of  science  and  technology  for  business  and  economic  development  /  George  Kozmetsky,  Frederick  Williams,  and  Victoria  Williams.  Praeger  Publishers,  2004.  —  216  p.
11. Mirowski  P.  The  Modern  Commercialization  of  Science  is  a  Passel  of  Ponzi  Schemes.  Nicholas  Mullins  Lecture  Draft  2.0  Publish  Version.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://ideaseco.files.wordpress.com/2011/03/mirowski-mullins-lecture.pdf  (дата  обращения  14.06.2014).
12. Radder  H.  (ed.).  The  Commodification  of  Academic  Research:  Science  and  the  Modern  University,  University  of  Pittsburgh  Press,  2010.  —  350  p.