ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ НА СЕВЕРЕ РОССИИ

Леонтьева Карина Николаевна

аспирант Финансово-экономического института Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, г. Якутск

E-mail: kleontieva88@yandex.ru

Наличие энергии — одно из необходимых условий для существования человеческой цивилизации. В настоящее время остро стоит проблема иссякаемости природных ресурсов. Поэтому целью энергетической политики любой страны является максимально эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения.

Россия располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой развития экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики. Россия считается крупным экспортером топлива и энергии среди стран мира. Она располагает примерно 25 % всех энергоресурсов планеты: 45 % мировых запасов газа, 13 % нефти, 14 % урана.

Задачами энергетической политики России являются:

• полное и надёжное обеспечение населения и экономики страны энергоресурсами по доступным и вместе с тем стимулирующим энергосбережение ценам, снижение рисков и недопущение развития кризисных ситуаций в энергообеспечении страны;
• снижение удельных затрат на производство и использование энергоресурсов за счёт рационализации их потребления, применения энергосберегающих технологий и оборудования, сокращения потерь при добыче, переработке, транспортировке и реализации продукции ТЭК;
• повышение финансовой устойчивости и эффективности использования потенциала энергетического сектора, рост производи­тельности труда для обеспечения социально-экономического развития страны;
• минимизация техногенного воздействия энергетики на окружающую среду на основе применения экономических стимулов, совершенствования структуры производства, внедрения новых технологий добычи, переработки, транспортировки, реализации и потребления продукции.

Одним из ключевых направлений доктрины устойчивого развития является обеспечение воспроизводства возобновляемых ресурсов, замедление темпов эксплуатации почерпаемых ресурсов и замещение их возобновляемыми, снижение нагрузки на ассимиляционный потенциал окружающей среды.

В мире на нетрадиционные источники энергии приходится всего 1 % мировой выработки электроэнергии. В то же время ВИЭ — это наиболее динамично развивающаяся в мире форма генерации энергии. Ежегодно темпы ее глобального роста превышают 10 % и, по прогнозам, будут сохраняться в будущем.

Для многих стран малая и возобновляемая энергетика в настоящее время является важным компонентом энергообеспечения. Она играет существенную роль в энергоснабжении США, Китая, Индии, Дании, Исландии, Новой Зеландии, Канады, Германии, Норвегии, Испании и других стран. Привлекательность ВИЭ связана с неисчерпаемостью этих ресурсов, независимостью от конъюнктуры цен на мировых рынках энергоносителей, экологической чистотой, низкой стоимостью эксплуатации.

Доля нетрадиционных возобновляемых источников энергии в балансе России сегодня не превышает 1,5 % (удельный вес нефти, природного газа и угля суммарно составляет около 90%). Здесь Россия значительно отстает от многих стран. На самом деле запасы этих источников, поддающихся использованию уже на сегодняшнем техническом уровне, огромны. В России есть все виды ресурсов ВИЭ. Их экономический потенциал составляет 270 млн. т у.т., т. е. более 25% внутреннего энергопотребления [1].

Напротив, потенциал органического топлива очень мал. Так, по официальным прогнозам легко добываемого газа в России хватит на 80 лет, а нефти — на 20 лет.Если расход электроэнергии на 1 доллар ВВП в развитых странах — 0,46 кВт/ч, в США — 0,52, а в России — 4,7. Российские удельные затраты электроэнергии в десять раз превышают мировые, а с учетом больших транспортных, технологических потерь — почти в 15 раз. Доля электроэнергии в структуре себестоимости валового продукта в России доходит до 50 процентов, в развитых странах — до 5.

Что касается труднодоступных многих районов страны (особенно, Сибири) по некоторым оценкам от 50 до 70% территории России с населением 20 млн. человек не охвачены централизованным электроснабжением [2, c. 68]. Во всех северных районах значительная часть мелких теплоэлектростанций и котельных использует оборудование и технологии середины XX века, многие из них имеют крайне высокую степень износа, потребляют почти в два раза больше топлива, чем современные станции. Структура расселения националь­ных сообществ во многом соответствует распределению потенциала возобновляемых источников энергии, кроме того, национальные меньшинства являются социально незащищенными энергопотребите­лями, т. к. затрачивают значительную часть бюджетов домохозяйств на оплату энергии. И поэтому для многих регионов возобновляемые источники энергии могут быть единственным источником энергии, а значит, и существования. Учитывая эти факторы, вовлечение нацио­нальных сообществ в процесс внедрения «зеленых» энерготехнологий позволяет решить целый комплекс социально-экономических проблем.

Российский Север обладает огромным потенциалом нетради­ционных возобновляемых источников энергии. Именно здесь следует развивать ВИЭ, на территориях, где отсутствуют системы централи­зованного энергоснабжения, покрывающие лишь примерно 1/3 терри­тории страны. На 70 % территории с населением около 20 млн. человек энергоснабжение потребителей осуществляется преимущественно с помощью автономных энергоустановок, работающих на дорогом привозном жидком топливе.

Республика Саха (Якутия), являясь самым большим террито­риальным образованием России, занимает пятую ее часть площадью 3103 тыс. кв. км. и населением 950,0 тыс. чел. Она расположена в зоне со сложнейшими климатическими условиями (перепад температур от +40С летом до —65С зимой).

Республика Саха (Якутия) по своим природным и территориальным условиям не имеет аналогов на планете. Якутияодна из крупнейших территорий в составе Российской Федерации, находится в северо-восточной части Азиатского континента, в бассейне рек Лены, Яны, Индигирки и низовьях реки Колымы. Северная часть Якутии омывается самыми холодными в Арктике морями: Лаптевых и Восточно-Сибирским.

Около 40 % республики расположено за Северным полярным кругом, более 90 % территории республики не затронуто промыш­ленным и иным освоением и представляет собой ненарушенные природные экосистемы, на долю Якутии приходится более 15 % дикой природы всего мира.

Территория Якутии находится в пределах трех часовых поясов. Почти вся континентальная территория Якутии представляет собой зону сплошной многовековой мерзлоты. Средняя мощность мерзлого слоя достигает 300—400 м, а в бассейне реки Вилюй — 1500 м: это максимальное промерзание горных пород на земном шаре.

Природно-климатические условия Якутии во многих отношениях характеризуются как экстремальные. Прежде всего, Якутия — самый холодный из обжитых регионов планеты. По абсолютной величине минимальной температуры до минус 70°С и по ее суммарной продол­жительности (от 6,5 до 9 месяцев в год) республика не имеет аналогов. Сама жизнедеятельность человека и способы ведения хозяйства требуют особых подходов и технологий. Так, в среднем на территории Якутии продолжительность отопительного сезона составляет 8-9 месяцев в году, в то же время в арктической зоне — она круглогодична.

В настоящее время в арктических районах Якутии 54 % населения проживает в поселках городского типа, 46 % в селах. Жители сел и родовых селений арктических улусов занимаются сельским хозяйством: оленеводством, рыболовством и охотой. В районах не функционируют крупные производственные производства, кроме россыпной добычи алмазов в Анабарском улусе, морского порта в Тикси, речного судоходства и аэропортов. Большинство сел арктических улусов, в которых проживают представители местного населения (русские, якуты, эвены, эвенки, чукчи, юкагиры) расположены в труднодоступных местностях.

Электроснабжение этих сел осуществляется от дизельных электростанций, для работы которых требуется постоянный завоз дизельного топлива. Суровые климатические условия и отсутствие постоянной дорожной сети создают большие трудности с доставкой топлива, необходимостью его складирования и создания резервов в связи с сезонностью его доставки. Описанная ситуация привела к возникновению проблем, связанных с высокой и постоянно растущей стоимостью завозного дизельного топлива, приводящего к росту тарифов на электроэнергию, к усилению зависимости населения и предприятий от регулярности и бесперебойности поставок дизельного топлива, ухудшению экологии территорий. Высокая стоимость электроэнергии для населения арктических улусов, занятых в сельском хозяйстве и имеющих невысокие доходы, приводит к ухудшению качества жизни на арктических территориях, имеющих в будущем стратегическое значение для нашей страны.

Основным направлением развития энергетики в республике может стать использование возобновляемой энергии, в частности, энергии ветра, потенциал которого в Якутии на высоте 50 м. составляет 27,9 млрд. кВт*ч/год.

В настоящее время на территории Республики действует одна ветряная эгнергоустановка в п. Тикси, тестовый вариант мощностью 250 кВт, и экспериментальная солнечная электростанция в Горном районе мощностью 300 Вт. [2].

Для оценки экономической целесообразности использования ветряной энергии в Северных районах России был разработан инвестиционный проект внедрения ветроэнергетических установок в с. Юрюнг-Хая Анабарского района. Цель проекта — доказать экономическую эффективность применения альтернативной энергии в условиях Севера.

Село Юрюнг-Хая является самой северной континентальной точкой на планете, доступной на легковой технике. Юрюнг-Хая нахо­дится на расстоянии 1500 км от г. Якутска на правом берегу р. Анабар.

В поселке среди потребителей электроэнергии — речная пристань, нефтебаза, производство стройматериалов, геологоразведочная экспедиция, транспортные предприятия. Имеются ДЭС, котельная, Дом культуры, средняя общеобразовательная и музыкальная школы, учреждения здравоохранения, торговли и бытового обслуживания. Ведущие традиционные отрасли хозяйства — оленеводство и промыслы (рыбный и пушной) Количество населения на составляет 1051 человек. Установленная мощность ДЭС — 1360 кВт/ч.

Для расчета экономической эффективности применения ветроресурсов в энергообеспечении населенного пункта была рассмотрена ветростанция Northwind 100 (NW-100), выпускаемая компанией «NorthernPower», г. Барре, штат Вермонт, США. Данная установка используется в п. Коцебу, Касиглук, Токсук штат Аляска, США и на Южном полюсе в Антарктиде при скорости ветра до 90 м/с и температуре -80 С.

По данным метеостанции Анабар годовая выработка одной ветроэлектростанции  Northwind100 Arctic— 221,054 тыс. кВтч. Среднегодовая скорость ветра 4.76 м/с, что является очень неплохим показателем по строительству ВЭС для энергоснабжения с. Юрюнг-Хая, Анабарского улуса.

Проект рассмотрен за двадцать лет, а именно срок полезной службы ВЭУ. Таким образом, можно проследить за всем периодом службы ветроэлектростанций.

• Для реализации проекта потребуется 92740248,00 руб. Из них: капитальные вложения — 91181181,00 руб., прочих инвестиций — 1559067,00 руб.

Применение ветряной установки позволит сэкономить в зимние месяцы до 50 % энергии, тогда как в летний период с июня по август экономия может достигать 100 %.

Были рассчитаны все показатели, характеризующие экономическую эффективность настоящего проекта.

Таблица 1.

Показатели экономической эффективности проекта

Исходя из полученных результатов, можно сделать следующий вывод. По статическим показателям: по простому периоду окупаемости инвестиционный проект экономически эффективен, так как ППО (20 кварталов) находится в рамках жизненного цикла проекта (80 кв.); простая норма прибыли показывает, какая часть инвестиционных затрат окупается в течение 1 интервала планирования. Таким образом, в течение 1 квартала будет окупаться 4,7 % инвестиций.

Что касается динамических показателей, то полученный чистый дисконтированный доход больше 0 и равен 135863207,6 руб., что означает принятие проекта как экономически эффективный. Положительная рентабельность инвестиций также показывает экономическую эффективность данного проекта. И каждый рубль инвестиций, вложенный в инвестиционный проект, принесет 2,5 руб. дохода. Внутренняя норма доходности определяет максимально приемлемую ставку дисконта, при которой можно инвестировать средства. Значит, можно инвестировать средства при ставке, равной 15,5 %. Дисконтированный период окупаемости свидетельствует о том, что проект окупается в течение 23,7 кварталов или 5,925 лет.

Таким образом, рассмотренный проект внедрения ветроэлектро­станций в с. Юрюнг-Хая Анабарского улуса является экономически целесообразным и эффективным. Результаты исследования показали, что рассмотренный проект является экономически целесообразным и эффективным. Применение энергии ветра для обеспечения электроэнергией малонаселенных отдаленных пунктов в районах Крайнего Севера позволит значительно сэкономить на привозном сырье и увеличить производственную мощность электростанций.

Сегодня российской энергетике для полноценного развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) кроме формирования нормативно-правовой базы, необходимо проводить поддержку альтернативной энергетики в рамках целевых программ. Данная поддержка может выражаться в непосредственном инвестировании средств федерального и регионального бюджетов в развитие нетрадиционной энергетики в наиболее перспективные проекты.

Россия уже сейчас может значительно сократить потребление энергии без какого-либо ущерба для экономики. По оценке Всемирного банка, современный технический потенциал энергосбережения в РФ составляет 45 %. Главное условие успешного перехода на альтернатив­ную модель развития энергетики — смена государственной политики:

1. Прекращение субсидирования традиционной энергетики. В России это в первую очередь относится к атомной и крупной гидроэнергетике. Ежегодно ГЭС и АЭС получают из федерального бюджета до 100 млрд. рублей в виде безвозмездной финансовой помощи.
2. Учет внешних социальных и экологических издержек при производстве энергии и введение системы торговли парниковыми выбросами.
3. Внедрение жестких стандартов энергоэффективности. На сегодняшний день в России практически отсутствует система, гарантирующая отказ от использования самых неэффективных технологий.
4. Закрепление на законодательном уровне обязательств по развитию возобновляемой энергетики. С учетом масштабного внедрения энергосберегающих технологий Российская Федерация может повысить принятое на себя обязательство по развитию ВИЭ и к 2020 году увеличить их долю, например, в электроэнергетике с 4,5 до 13%.
5. Обеспечение гарантии четкой и стабильной доходности инвестиций в возобновляемую энергетику и энергосберегающие технологии. Сделать это можно через механизмы финансовой поддержки возобновляемых источников энергии, возврат инвестиций при проведении мероприятий в области энергоэффективности, совершенствование налоговой системы, введение системы «зеленой сертификации».
6. Увеличение расходов на исследования в области возобновляемой энергетики и энергоэффективности.

К сожалению, в России практически никакого внимания не уделяется развитию нетрадиционной энергетики и в особенности ВИЭ. Выполняются в основном инициативные проекты. В частности, по прог­рамме энергосбережения СО РАН на 2005 год из 42 финансируемых проектов 13 посвящены непосредственно нетрадицион­ной энергетике, включая тепловые насосы, переработку биомассы, глубокую переработку угля, газификацию, солнечную энергетику и т. д.

Развитие возобновляемой энергетики означает:

• повышение энергетической безопасности субъектов РФ и эффективности их энергоснабжения, то есть достигается;
• обеспечение устойчивого тепло и электроснабжения населения и производства в зоне децентрализованного энергоснаб­жения, в первую очередь в удаленных и труднодоступных районах, районах Крайнего Севера и приравненных к ним территорий;
• повышение надежности (энергетической безопасности) субъектов Российской Федерации, в том числе энергоснабжения населения и производства (особенно сельскохозяйственного) в зонах неустойчивого централизованного энергоснабжения, снижение или полное предотвращение ущербов от аварийных и ограничительных отключений;
• исключение риска техногенных катастроф от установок на базе ВИЭ и снижение риска техногенных катастроф от энергетики;
• повышение экологической безопасности в локальных территориях;
• обеспечение диверсификации топливно-энергетического баланса субъектов РФ за счет увеличения производства электрической и тепловой энергии на базе ВИЭ и, в конечном счете, повышение доли ВИЭ в федеральном балансе производства и потребления электрической, тепловой и первичной энергии страны.

У человечества есть единственный реальный путь решения проблемы энергетической безопасности и спасения климата — переход на возобновляемые источники энергии при активном применении энергосберегающих технологий. Ведь необходимость в возобновляемой энергетике на сегодняшний день — это необходимость сохранить для грядущих потомков экологически безопасную, цветущую страну с богатыми природными ресурсами. Как показывает мировой опыт использования АИЭ, будущее не за нефтью, углём и газом, а за альтернативной чистой энергией.

Доля традиционной топливной энергетики в мировом энергобалансе в ближайшем будущем будет непрерывно сокращаться, а на смену придет нетрадиционная — альтернативная энергетика, основанная на использовании возобновляемых источников энергии. И от того, с какими темпами это произойдет в конкретной стране, зависит не только ее экономическое благополучие, но и ее независимость и национальная безопасность.

Список литературы:

1. Безруких П.П. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии // Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» 2008. № 5. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://esco-ecosys.narod.ru/2008_5/art140.htm (дата обращения 19.06.2012 г.)
2. Минин В.А. Оценка экономической эффективности совместной работы дизельных электростанций и ветроэнергетических установок в условиях Севера // Международный журнал «Альтернативная энергетика и экология» 2010. № 7 (87), — 68 с.
3. Сайт ОАО АК Якутскэнерго [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.yakutskenergo.ru (дата обращения 19.06.2012 г.)