Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: L Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 01 июня 2015 г.)

Наука: Экономика

Секция: Мировая экономика и международные экономические отношения

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Кравченко М.Н., Чувахин П.И. ФРАГМЕНТАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. L междунар. науч.-практ. конф. № 6(50). – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

 

ФРАГМЕНТАЦИЯ  КАК  ОДНА  ИЗ  СОВРЕМЕННЫХ  ТЕНДЕНЦИЙ  РАЗВИТИЯ  ЕВРОПЕЙСКОГО  ЭКОНОМИЧЕСКОГО  ПРОСТРАНСТВА

Кравченко  Мария  Николаевна

студент  4  курса  Финансового  Университета  при  Правительстве  РФ, 
РФ,  г.  Москва

E-mail:  mari.kravchenko23@gmail.com

Чувахин  Петр  Игоревич

преподаватель  в  РЭУ  им.  Плеханова
РФгМосква

 

FRAGMENTATION  AS  ONE  OF  CONTEMPORARY  TRENDS  OF  THE  EUROPEAN  ECONOMIC  AREA

Kravchenko  Maria

4th  year  student  of  The  Financial  University  under  the  Government  of  the  Russian  Federation,  Russia,  Moscow

Chuvahin  Peter

lecturer  at  Plekhanov  Russian  University  of  Economics,  Russia,  Moscow

 

АННОТАЦИЯ

В  данной  статье  рассмотрен  подробно  процесс  фрагментации,  протекающий  в  Европейском  Союзе.  Охвативший  Европу  долговой  кризис  стал  следствием  ослабления  интеграционных  процессов  среди  европейских  держав  и  поспособствовал  стремительному  распространению  фрагментации,  затронувшей  финансовую,  экономическую  и  политическую  сферы  стран.  Ощутимый  разрыв  между  государствами  по  уровню  их  экономического  развития  уже  привел  к  неформальному  делению  Европы  на  «развитый  север»  и  «проблемный  юг».  Таким  образом,  затронутая  проблема  представляет  собой  актуальную  тему  для  исследования.

ABSTRACT

This  article  describes  in  detail  the  process  of  fragmentation  occurring  in  the  European  Union.  European  debt  crisis  has  become  the  result  of  the  weakening  of  the  integration  processes  among  the  European  countries  and  has  contributed  to  the  rapid  spread  of  the  fragmentation,  which  affected  the  financial,  economic  and  political  spheres  of  the  countries.  The  significant  gap  between  the  states  according  to  their  level  of  economic  development  has  led  to  an  informal  division  of  Europe  into  "developed  North"  and  "weak  South".  Thus,  the  problem  raised  is  a  relevant  topic  for  research.

 

Ключевые  слова:  фрагментация;  Европейский  Союз;  еврозона;  долговой  кризис;  валютный  союз;  финансовый  кризис.

Keywords:  fragmentation;  the  European  Union;  Eurozone;  debt  crisis;  monetary  Union;  financial  crisis.

 

В  условиях  современной  глобальной  нестабильности  в  мировой  экономике  все  большее  и  большее  значение  отводится  национальным  интересам,  что  означает,  формирование  новых  явлений  и  тенденций  на  мировой  арене,  в  значительной  степени  определяющее  геополитическую  ситуацию.

Над  Европой  навис  долговой  кризис,  с  которым,  как  мы  видим  на  практике,  она  уже  несколько  лет  не  в  состоянии  справится.  Данное  положение  усугубляется  еще  тем,  что  с  каждым  днем  социально-экономический  разрыв  между  странами  Евросоюза  увеличивает.  Будущее  Европейского  союза,  самого  крупного  интеграционного  объединения  мира,  в  современных  условиях  неоднозначно.  Пророча  Европе  в  будущем  еще  большую  интеграцию  по  всем  направлениям,  общество  в  реале  видит  абсолютно  противоположную  картину.  В  действительности,  со  всех  сторон  на  ЕС  надвигается  новое  геополитическое  явления,  которое  в  последующем  и  определит  судьбу  современной  Европы.  Название  данного  явления  —  фрагментация,  обозначающее  «разрыв,  разделение».  Именно  фрагментация  станет  главным  вызовом  для  мировой  экономики  XXI  века.

На  сегодняшний  день  в  Европе  преобладает  экономическая  фрагментация,  в  центре  которой  находится  ее  финансовая  составляющая.  Глубокие  проблемы  в  финансовой  сфере  многих  стран  Евросоюза  являются  основой  для  развития  процесса  фрагментации  и  определяют  характер  отношений  между  ними,  уровень  конкурентоспособности  их  экономик. 

Финансовая  фрагментация  характеризуется  неравномерностью  финансовых  ставок,  предлагаемых  государствам  и  компаниям.  Так,  например,  инвестиционные  банки  не  заинтересованы  выдавать  кредиты  странам  более  других  пострадавших  от  кризиса,  тем  самым  избегая  неоправданного  «риска».  А  это  означает,  что  отдельные  лица  или  компании,  имеющие  одинаковый  профиль,  но  работающие  в  разных  странах,  —  одни  в  так  называемых  безопасных  странах,  а  другие  в  странах,  относящихся  к  группе  риска,  получают  разные  объемы  финансовой  помощи  под  соответственно  разные  процентные  ставки.

На  примере  Испании  и  Италии  в  полной  мере  проявляется  процесс  финансовой  фрагментации  в  Европе,  в  которых  процентная  ставка  порядком  выше,  чем  в  Германии  (на  1,6  %).  Если  стоимость  кредитования  бизнеса  во  Франции  составляет  около  2  %,  то  привлечь  средства  в  Португалии  можно  как  минимум  под  6,5  %.  Небольшим  компаниям  в  Испании  в  четыре  раза  чаще  отказывают  в  кредите,  чем  немецким  [1].  По  вышеуказанным  данным,  предельно  ясна  тенденция  ограничения  доступа  проблемных  стран  Евросоюза  к  кредиту  извне,  что  в  значительной  степени  подрывает  в  целом  состояние  национальной  экономики. 

Усиливающая  в  последнее  время  диспропорция  в  Европейском  союзе  стала  следствием  расширения  еврозоны  на  Восток  и  принятие  в  союз  стран,  отстающих  по  своему  экономическому  развитию  от  других  членов.  Так  называемые  периферийные  страны  стали  рассматриваться  ведущими  европейскими  державами  в  качестве  новых  рынков  сбыта.  Именно  разрыв  в  степени  развития  экономик  стал  определяющим  фактором  нарастания  дальнейших  проблем.  Разразившийся,  как  предполагается  из-за  кризиса  государственных  облигаций  в  Греции,  в  2010  году  долговой  кризис,  накрыл  Европу  «с  головой».  Так  называемым  периферийным  странам  Евросоюза  стало  невозможным  рефинансирование  государственного  долга  без  помощи  посредников.  Вторая  волна  финансового  кризиса  и  проблемы  с  долгами  Греции,  Италии  и  Испании  поставили  под  угрозу  существование  Евросоюза.  Сильное  различие  в  развитии  севера  и  юга  Европы  делает  существование  и  функционирование  еврозоны  очень  затруднительным. 

Неудивительно,  что  особенностью  современной  Европы  является  формирование  фрагментарной  системы  национальных  государств.  Так,  страны  Балтии  тяготеют  больше  к  Скандинавским  странам,  Чехия,  Польша,  и  Венгрия,  —  к  Германии.  С  позиции  развитости  и  эффективности  экономик,  в  Европе  можно  выделить  четыре  основные  группы  стран.  В  соответствии  с  данными,  представленными  в  2012  г.  в  докладе  Мирового  экономического  форума  The  Europe2020  Competitiveness  Report:  Building  a  More  Competitive  Europe  [4,  P.  8—10.],  в  первую  группу  стран  (Северная  Европа)  входят  скандинавские  страны  —  Швеция,  Дания,  а  также  Финляндия.  Конкурентоспособность  упомянутых  стран  находится  на  высоком  уровне  и  отвечает  всем  потребностям  современного  общества:  значительная  доля  образованного  населения,  сильная  профессиональная  подготовка  кадров,  высокая  культура  предпринимательства,  благоприятный  инвестиционный  климат  и  использование  инновационных  технологий  в  бизнесе. 

В  составе  второй  группы  находятся  страны  Еврозоны  —  Германия,  Франция,  Австрий,  Люксембург,  Нидерланды,  Бельгия,  Эстония,  Ирландия,  а  также  не  входящей  в  валютный  блок  Великобритания.  Все  государства  данной  группы  стран  (за  исключением  Эстонии)  находятся  в  западной  части  Европы.  Возглавляют  данную  группу  три  наиболее  конкурентоспособные  европейские  страны,  такие  как  Германия,  Нидерланды  и  Австрия,  чье  производство  отличается  высоким  уровнем  производительности,  использованием  инноваций  и  первоклассным  сервисом.

Третья  группа  представлена  входящими  в  зону  евро  Португалией,  Испанией,  Кипром,  Мальтой,  Латвией,  Италией,  Словенией,  Словакией,  а  также  Чехией,  Литвой,  Польшей  и  Венгрией.  К  этой  же  группе  следует  отнести  и  вступившую  в  ЕС  в  2013  г.  Хорватию.  Данные  государства  существенно  отстают  по  экономическому  развитию,  притоку  инвестиций  в  наукоемкие  отрасли  от  стран-соседей  из  первой  группы.  Также  для  этих  стран  характерен  высокий  уровень  безработицы.  Так,  уровень  безработицы  в  Хорватии  в  2014  году  составил  18,5  %,  в  Испании  —  23,6  %,  в  то  время  как  данный  показатель  в  Германии  и  Австрии  был  равен  4,8  %  и  5,3  %  соответственно  [5]. 

Четвертая  группа  (Юго-Восточная  Европа)  —  это  не  входящие  в  зону  евро  Болгария  и  Румыния,  а  также  Греция,  являющаяся  на  данный  момент  крупнейшим  должников  в  Еврозоне,  чей  уровень  безработицы  в  2014  году  достиг  26  %.  Наряду  с  Грецией  (169,1  %  от  ВВП  страны),  на  начало  2014  г.  к  странам  —  должникам  Еврозоны  с  наибольшими  проблема  относятся  Италия  (133,3  %),  Португалия  (131,3  %)  и  Ирландия  (125,7  %)  [2].  В  целом  по  Еврозоне  средний  по  странам  показатель  государственного  долга  составил  93,4  %. 

Экономическая  фрагментация  Европы,  безусловно,  оказывает  влияние  и  на  политическую  однородность  региона.  Проект  европейский  интеграции  преследовал  не  только  экономические  цели,  такие  как:  построение  общего  внутреннего  рынка  и  обеспечение  свободной  и  добросовестной  конкуренции;  прогрессивное  и  устойчивое  развитие,  которое  обеспечит  сбалансированный  подъем  экономики,  но  был  политический  мотивирован.  Вступая  в  союз,  страны  отказывались  от  некоторой  части  своего  суверенитета  и  соглашались  на  единые  для  всех  условия,  тем  самым,  ЕС  преследовал  цели  смягчения  национальных  противоречий  и  поддержания  мира  в  Европе.  Однако  финансовый  кризис  дал  ясно  понять,  что  существующие  противоречия  между  государствами  на  фоне  ухудшения  экономической  обстановки  в  стране,  имеют  тенденцию  к  усугублению,  вне  зависимости  от  того,  застрагивает  ли  это  страны  благополучной  Северной  Европы  или  какие-либо  из  менее  развитых  периферийных  государств.

На  сегодняшний  день  Евросоюз  представляет  собой  исключительно  валютный  союз.  При  наличии  общего  органа  в  лице  ЕЦБ  для  осуществления  единой  кредитно-денежной  политики  входящие  в  Евросоюз  страны  сохраняют  независимость  налогообложения  и  государственных  расходов  в  рамках  налогово-бюджетной  политики.  Странам  Еврозоны  предлагается  следовать  единому  курсу  финансовой  политики,  но  при  этом  отсутствует  общее  казначейство,  которое  контролировало  бы  его  осуществление.  Кроме  того,  существующая  в  рамках  ЕС  система  принятия  решений,  требующая  одобрения  всех  членов  союза,  нередко  приводит  к  невозможности  предотвращения  развития  экономической  цепной  реакции  [3,  c.  38—39].

Помимо  всего  прочего,  чувствуется  неоднородность  мнений  при  принятии  политических  решений.  Введенные  ЕС  ряд  санкций  по  отношению  к  России  в  условиях  кризиса  на  Украине  были  восприняты  странами-участниками  по-разному,  показав  различия  в  подходах  европейских  стран  к  политике  отчуждения  по  отношению  к  России.  Поляризация  мнений  участников  ЕС  становится  все  более  очевидной,  что  может  привести  к  усилению  как  экономической,  так  и  политической  фрагментации,  тем  более  что  уже  сегодня  достаточно  явно  проявляются  признаки  возможного  сценария  разделения  зоны  евро  на  «север»  и  «юг».

Таким  образом,  сегодняшние  события  в  Европе  и  растущая  фрагментация  позволяют  утверждать,  что  зачастую  сами  страны,  а  именно  порой  их  необдуманные  с  точки  зрения  европейских  интересов  решения  в  угоду  заокеанскому  партнеру  США,  стремящемуся  получить  максимальные  дивиденды  от  нарастающих  европейских  проблем,  ставят  под  угрозу  безопасность  и  целостность  Европейского  союза.

 

Список  литературы:

  1. Макашенкова  О.Ф.,  Современные  тенденции  развития  еврозоны:  евро­пейский  долговой  кризис  2013  г.  и  его  последствия  для  мировой  экономики/  О.Ф.  Макашенкова//  Журнал  международное  право  и  международные  отно­шения.  2014  №  2.
  2. Печатный  станок  замаскировал  долговые  проблемы  еврозоны  13-10-23.  //РБКQuote.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://quote.rbc.ru/topnews/2013/10/23/34048559.html  (дата  обращения  27.02.2015).
  3. Чувахина  Л.Г.,  Фрагментация  как  новая  геополитическая  реальность  современной  Европы  /  Л.Г.  Чувахина//Международная  экономика.  —  2014  —  №  11  —  С.  38—39.
  4. The  Europe  2020  Competitiveness  Report:  Building  a  More  Competitive  Europe.  World  Economic  Forum.  Geneva,  2012.  —  P.  8—10.
  5. Unemployment:  2015  countries  [Электронный  ресурс].  //Countryeconomy.ru  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://countryeconomy.com/unemployment  (  дата  обращения  27.02.2015).

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом