Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 14 января 2014 г.)

Наука: Социология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
СОЦИОЛОГО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ СЕМЬИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(16). URL: http://sibac.info/archive/social/1(16).pdf (дата обращения: 28.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

СОЦИОЛОГО-ПРАВОВЫЕ  АСПЕКТЫ  СОХРАНЕНИЯ  СЕМЬИ

Матюшов  Андрей  Михайлович

cтудент  4  курса,  Юридического  института  ТГУ,  РФ,  г.  Томск

E-mail: 

 

Согласно  данным  Росстата  в  1950  году  в  СССР  было  зарегистрировано  49378  тысяч  разводов  (расторжений  брака)  в  год,  что  составляло  0,5  процента  на  1000  человек  населения  страны.  Показатели  разводов  в  Советском  союзе  резко  возросли  в  1970-ых  годах,  и  особенно  усилились  после  распада  СССР,  в  1995  году  —  это  уже  665904  тысяч  разводов  (4,5  %),  в  2000  году  был  зафиксирован  абсолютный  рекорд  —  853647  тысяч  разводов  (5,9  %),  не  особо  улучшилась  ситуация  и  в  последние  годы.  Так  в  2011  году  было  зарегистрировано  669376  случаев  расторжения  брака  (4,7  %)  [1].

На  первый  взгляд,  данные  цифры  не  кажутся  особо  опасными,  однако,  за  цифрами  кроется  суть  происходящей  динамики  распада  семьи  в  России  как  важнейшего  социального  института  общества.  Семья  выступает  основным  институтом  социализации  ребенка  в  нашей  стране,  при  расторжении  брака  страдают,  прежде  всего,  несовершеннолетние  дети,  которые  лишаются  возможности  жить  и  воспитываться  в  полноценной  семье.  Расторжение  брака  также  косвенно  приводит  к  ухудшению  демографической  ситуации  в  стране,  ведь  семья  во  многом  для  репродукции  будущих  детей,  развод,  как  правило,  приводит  к  психологическим  проблемам  бывших  супругов,  а  также  к  нежеланию  вступать  в  новый  брак  с  целью  создания  крепкой  семьи  и  рождения  детей.

В  некоторых  странах  запада,  уже  давно  существует  процедура,  при  которой  супруги  по  решению  суда,  могут  быть,  обязаны  пройти  собеседование  с  психологом  с  целью  разрешения  противоречий  и  сохранения  семьи.  Однако,  российский  законодатель  предусмотрел  процедуру  медиации,  лишь  в  добровольном  порядке  и  без  учета  психологической  специфики  внутрисемейных  отношений.

Часть  первая  статьи  двадцать  второй  Семейного  кодекса  Российской  Федерации  установила,  что  «расторжение  брака  в  судебном  порядке  производится,  если  судом  установлено,  что  дальнейшая  совместная  жизнь  супругов  и  сохранение  семьи  невозможны».  Часть  вторая  статьи  двадцать  второй  гласит,  что  «при  рассмотрении  дела  о  расторжении  брака  при  отсутствии  согласия  одного  из  супругов  на  расторжение  брака  суд  вправе  принять  меры  к  примирению  супругов  и  вправе  отложить  разбирательство  дела,  назначив  супругам  срок  для  примирения  в  пределах  трех  месяцев»  [4].  Однако  сразу  встает  вопрос,  какие  же  меры  суд  может  принять  к  примирению  супругов?  Ответа  на  данный  вопрос  не  дает  ни  Семейный  кодекс  Российской  Федерации,  ни  Гражданский  процессуальный  кодекс  Российской  Федерации.  Таким  образом,  суд  остается  без  действенных  инструментов  реализации  своего  полномочия.

На  наш  взгляд  процесс  примирения  супругов  можно  было  бы  свести  к  процедуре  психологической  медиации,  определив  ее  как  —  способ  примирения  супругов  при  содействии  профессионального  психолога-медиатора,  на  основе  решения  суда  в  целях  сохранения  семьи.  Обязательным  условием  проведения  психологической  медиации  —  должно  быть  наличие  у  супругов  общих  несовершеннолетних  детей,  в  иных  случаях  суд  может  лишь  на  наш  взгляд  предложить  супругам  пройти  психологической  медиации  только  в  случае  их  взаимного  согласия.  Иначе  в  противном  случае,  обязательность  таковой  процедуры  при  отсутствии  детей  будет  противоречить  части  первой  статьи  23  Семейного  кодекса  Российской  Федерации.

Круг  разрешаемых  психологом  вопросов  должен  быть  ограничен  лишь  вопросом  сохранения  семьи,  разрешения  психологических  проблем  между  супругами.  Остальные  вопросы,  например:  вопрос  проживания  ребенка  с  одним  из  родителей  после  развода,  вопрос  алиментов,  раздел  общего  имущества  супругов  могут  быть  разрешены  в  процедуре  гражданско-правовой  медиации  установленной  Федеральным  закон  от  27.07.2010  №  193-ФЗ  «Об  альтернативной  процедуре  урегулирования  споров  с  участием  посредника  (процедуре  медиации)»  [5].

Необходимым  также  представляется  обосновать,  почему  именно  профессиональный  психолог,  а  не  юрист  должен  быть  посредником  в  данной  процедуре.  Предметом  рассмотрения  в  процедуре  психологической  медиации  будут  являться,  прежде  всего,  вопросы  психологии,  этики,  вопросы  внутрисемейных  отношений.  Основной  причиной  развода  между  супругами  является  межличностный,  межролевой  или  иные  виды  конфликтов,  которые  лежат  за  рамками  профессиональной  компетенции  юриста.  Конфликт  характеризуется  особыми  причинами  возникновения,  поводами,  стадиями  развития.  Данные  категории  лежат  в  плоскости  сознания  каждого  из  супругов  как  отдельной  личности,  трудность  заключается  именно  в  выявлении  причин,  поводов  конфликта,  сути  противоречий  сторон,  а  способы  разрешения  конфликта  лежат  именно  в  области  изучаемой  наукой  психологией.  Следовательно,  лишь  человек,  обладающий  специальными  знаниями  в  области  психологии  способен  разрешить  данный  конфликт  и  примирить  стороны. 

Форма  (лат.  forma)  —  внешнее  очертание,  наружный  вид  предмета,  внешнее  выражение  какого  либо  содержания,  а  также  и  внутреннее  строение,  структура,  определенный  и  определяющий  порядок  протекания  процесса  в  отличие  от  его  аморфного  материала,  содержания  или  содержимого  [2,  с.  489].  По  Аристотелю,  форма  и  материя  соотносительны  акту  потенции:  «материя  есть  потенция  формы,  а  форма  актуализация  материи»  [3,  с.  263].  Нормы  права,  могут  лишь  регламентировать  форму  проведения  процедуры  психологической  медиации,  но  не  в  состоянии  урегулировать  содержательную  сторону  разрешения  психологического  конфликта. 

Выбор  и  назначение  медиатора  должен  осуществляться  судом  или  с  его  согласия.  К  психологу-медиатору  законом  должны  предъявляться  следующие  требования:

1.  Психолог  медиатор  может  осуществлять  свою  деятельность  лишь  на  профессиональной  основе. 

2.  Психолог  медиатор  должен  достичь  возраста  35  лет.

3.  Иметь  высшее  профессиональное  образование  по  специальности  психология.

4.  Иметь  стаж  профессиональной  деятельности  в  качестве  психолога  не  менее  трех  лет.

Столь  высокий  возрастной  ценз  объясняется  тем,  что  психологу-медиатору  для  успешного  разрешения  конфликта  между  супругами,  необходимо  иметь  собственный  солидный  житейский  опыт.

Сроки  проведения  медиации,  должны  быть,  установлены  судом,  но  не  выходить  за  рамки  трех  месяцев  установленных  семейным  кодексом  в  качестве  срока  примирения  супругов.

Ход  процедуры  психологической  медиации,  должен  строиться  на  следующих  принципах:  конфиденциальности,  сотрудничества  и  равноправия  сторон,  беспристрастности  медиатора,  содержание  данных  принципов  должно  быть  аналогично  принципам  медиации,  закрепленным  в  ФЗ  от  27.07.2010  №  193  «О  процедуре  медиации».

Прекращение  процедуры  психологической  медиации  осуществляется  либо  по  решению  психолога-медиатора,  либо  достижением  соглашения  между  супругами  о  необходимости  прекращения  процедуры  медиации,  в  виду  их  примирения,  либо  ввиду  истечения  срока  психологической  медиации  установленного  судом.  Решение  психолога-медиатора  о  прекращении  данной  процедуры  может  быть  принято  в  следующих  случаях:  1)  Несогласия  одного  или  обоих  супругов  после  двух  занятий,  продолжать  процедуру  разрешения  конфликта  между  супругами  при  посредничестве  психолога  2)  В  виду  невозможности  снятия  конфликтной  ситуации.

После  прекращения  процедуры  медиации  или  истечения  срока  примирения  сторон,  суд  в  новом  судебном  заседании  должен  выяснить  у  сторон  примирились  ли  они  и  хотят  ли  они  расторжения  брака.  Если  стороны  примирились,  дело  о  расторжении  брака  прекращается,  если  нет,  то  суд  будет  вынужден  развести  супругов,  разрешив  вопросы,  подлежащие  согласно  Семейному  кодексу  РФ  разрешению  при  расторжении  брака.

В  завершение  статьи,  необходимо  сказать,  что  процедура  психологической  медиации  должна  быть  урегулирована  Семейным  кодексом  Российской  Федерации,  либо  специальной  главой  Федерального  закона  №  193  «О  процедуре  медиации».  Представляется,  что  процедура  психологической  медиации  станет  действенным  инструментом  судьи  в  целях  реализации  задачи  сохранения  брака  супругов,  имеющих  общих  несовершеннолетних  детей.

 

Cписок  литературы:

1.Демографическая  ситуация  в  РФ  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/  population/demography/#  (дата  обращения:  1.12.  2013).

2.Краткая  философская  энциклопедия.  М.:  Изд-во  «Прогресс».  1994.  —  576  с.

3.Новая  философская  энциклопедия.  Том  IV.  /  Отв.  ред  В.С.  Степин.  Институт  философии  РАН.  М.:  Изд-во  мысль  2001.  —  605  с.

4.Семейный  кодекс  РФ  по  состоянию  на  1  декабря  2013  года  /  Новосибирск  Сибирское  университетское  издательство.  2013.,  —  48  с.

5.Федеральный  закон  от  27.07.2010  №  193-ФЗ  «Об  альтернативной  процедуре  урегулирования  споров  с  участием  посредника  (процедуре  медиации)  [Электрон.  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://base.  consultant.ru  /cons/  cgi  /online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148723  (дата  обращения  2.12.2013).

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.