ДИНАМИКА  БЕЗРАБОТИЦЫ  В  РЕГИОНАХ  РОССИИ

Никитина  Елена  Викторовна

студент  5  курса,  институт  Металлургии  машиностроения  и  материалообработки,  РФ,  г.  Магнитогорска

E-mail: 

Лимарева  Юлия  Анатольевна

канд.  пед.  наук,  доцент  кафедры  экономики  и  маркетинга  МГТУ  им.  Г.И.  Носова,  РФ,  г.  Магнитогорска

На  современном  этапе  развития  России,  одной  из  главных  и  наиболее  острых  экономических  проблем  является  проблема  безработицы. 

Безработица  представляет  собой  такую  проблему,  которая  оказывает  прямое  воздействие  не  только  на  страну,  но  и  на  каждого  человека  в  целом.  По  мнению  Бреева  Б.Д.  безработица  —  это  такое  социально-экономическое  явление,  рабочая  сила  которого  (экономически  активного  населения)  не  занята  в  производстве  товаров  и  услуг.  В  современной  жизни  безработица  выступает  как  превышение  рабочей  силы  над  спросом  на  нее.  Безработные  наряду  с  занятыми  формируют  рабочую  силу  страны  [1,  с.  64].

К  безработным  в  России  относятся  следующие  лица  (достигшие  16  лет): 

·     не  имеющие  работу  (доходного  занятия);

·     занимаются  поиском  работы;

·     готовы  приступить  к  работе

Факторов,  влияющих  на  безработицу,  существует  очень  много.  Мы  рассмотрим  главные,  которые  в  большей  степени  влияют  на  динамику  безработицы:

1.  Демографический  фактор  —  изменение  доли  экономически  активного  населения,  в  результате  которого  происходит  сдвиг  в  уровне  рождаемости,  смертности,  средней  продолжительности  жизни,  в  направлениях  и  объемах  миграционных  потоков,  половозрастной  структуре  населения;

2.  Экономический  фактор  —  состояние  инвестиционной  активности,  национального  производства,  финансовой  и  кредитной  системы,  инфляции.  По  сформулированному  А.  Оукеном  закону,  существует  отрицательная  связь  между  уровнем  безработицы  и  объемом  ВНП,  каждый  «всплеск»  безработицы  связан  со  снижением  реального  объема  ВНП;

3.  Технико-экономический  фактор  —  темпы  и  направления  научно-технического  прогресса,  которые  обусловливают  экономию  рабочей  силы.  Дестабилизация  наукоемких  предприятий,  экономическая  и  социальная  нестабильность  создали  угрозу  постепенного  разрушения  предприятий,  банкротства  и,  как  следствие,  положительную  динамику  безработицы  [3,  с.  40].

Безработица  представляет  собой  неотъемлемую  часть  общественного  воспроизводства,  основанного  на  экономических  и  рыночных  отношениях.  Она  играет  существенную  роль  не  только  на  рынке  труда,  но  и  в  экономике  в  целом  [1,  с.  95].

В  России,  как  и  во  многих  странах,  рынок  труда  не  сбалансирован.  Одни  районы  имеют  более  значительное  число  безработных,  чем  другие.  Если  сравнивать  уровень  безработицы  в  России  за  2013  год  с  уровнем  безработицы,  зафиксированным  по  итогам  2012  года,  то  мы  увидим  ряд  существенных  изменений.  Если  по  итогам  2012  года  в  отчетах  были  данные  о  том,  что  работу  ищут  всего  5,8  %  (естественный  уровень  безработицы)  экономически  активного  населения  страны.  То,  с  началом  2013  года  ситуация  крайне  изменилась  в  неблагоприятную  сторону.  Численность  безработных  начала  расти  и  динамика  её  увеличиваться  [4,  с.  34].

Уровень  зарегистрированной  безработицы  в  России  (то  есть  по  данным  служб  занятости)  в  июне  2013  года  оценивается  всего  в  1,1  млн.  человек,  из  которых  0,8  миллионов  человек  получают  пособия  по  безработице.  Также  мы  обратились  к  данным  Росстата  и  увидели  динамику  численности  безработных  в  России  по  состоянию  на  первое  полугодие  2013  года  (рис.  1).

Рисунок  1.  Динамика  численности  безработных  граждан  и  уровня  безработицы

Опасения  вызывает  и  тот  факт,  что  безработица  крайне  неравномерно  распределена  по  территории  нашей  страны.  Для  сравнения  проанализируем  данные  РосСтата  по  безработице  за  май-июнь  2013  года.  По  Федеральным  округам:

·     Самый  низкий  показатель  —  3,3  %  —  отмечается  в  Центральном  Федеральном  округе  (в  том  числе  данные  для  Москвы  —  1,6  %,  в  Орловской  области  наиболее  высокий  уровень  —  6  %);

·     Самый  высокий  —  13,3  %  отмечен  в  Северо-Кавказском  (ранее  часть  Южного  ФО)  Федеральном  округе  (включая  Чеченскую  Республику  —  27,9  %,  Ингушетию  —  45,5  %);

·     По  Северо-западному  Федеральному  округу:  Санкт-Петербург  —  1,2  %,  самый  высокий  —  Карелия  —  8,5  %;

·     Южный  Федеральный  округ:  самый  высокий  —  Калмыкия  (12  %),  Краснодарский  край  —  5,9  %  (наиболее  низкий  показатель  по  округу);

·     Приволжский  Федеральный  округ:  Самарская  область  (3,1  %)  и  Чувашия  (6,5  %)  лидируют  по  числу  безработных  в  регионе  (соответственно,  в  меньшей  и  большей  степени);

·     По  Уральскому  Федеральному  округу:  лидерами  по  максимальным  и  минимальным  показателям  безработицы  являются  Курганская  область  (7,8  %),  Ямало-Ненецкий  автономный  округ  (3,0  %);

·     Сибирский  Федеральный  округ:  наиболее  серьезная  ситуация  в  республике  Тыва  (23,4  %),  наиболее  благоприятная  —  Новосибирская  область  (5,0  %);

·     В  Дальневосточном  Федеральном  округе  лидирует  по  числу  безработных

Еврейская  Автономная  область  (8,5  %)  [7,  с.  87]

Таким  образом,  уровень  безработицы  в  каждом  регионе  России  разный  (рис.  2). 

Рисунок  2.  Уровень  безработицы  по  районам

Уровень  безработицы  определяют  как  отношение  численности  безработных  определенной  возрастной  группы  населения  к  численности  экономически  активного  населения  соответствующей  возрастной  группы.

Таблица  1. 

Сравнение  регионов  России  (субъектов)  по  уровню  безработицы,  по  численности  экономически  активного,  занятого  и  безработного  населения,  за  2012  год

Каждый  человек,  общество,  страна  по-разному  воспринимают  безработицу.  В  ней  всегда  есть  свои  минусы  и  плюсы. 

Если  рассматривать  безработицу  с  экономической  точки  зрения,  то  она  благоприятно  влияет  на  экономику  страны.  Во-первых,  безработица  —  это  запас  рабочей  силы  каждой  страны,  который  можно  задействовать  для  расширения  производства  труда;  во-вторых,  безработица  ограничивает  требования  профсоюзов  по  увеличению  заработной  платы,  и  в-третьих,  безработица  поддерживает  страх  потери  работы,  тем  самым  заставляет  работника  превышать  качество  своего  труда.

Население  же  считает,  что  безработица  несет  большие  экономические,  социальные  и  психологические  потери  для  каждого  человека  и  современного  общества  в  целом.  Безработица  выступает  как  недоиспользование  экономического  потенциала  каждого  государства.

Последствия  безработицы  оцениваются  с  экономической  и  социальной  точки  зрения.  Мы  их  рассмотрели  с  негативной  точки  зрения.  К  социальным  последствиям  безработицы  можно  отнести:

·     усугубление  и  обострение  криминогенной  обстановки;

·     спад  рабочей  активности;

·     повышение  социальной  напряженности  общества;

·     повышение  социальной  ценности  рабочего  места;

·     увеличение  социальной  дифференциации;

·     повышенная  напряженность  в  социуме;

·     рост  числа  психологических  и  физических  заболеваний

К  экономическим  последствия  относят:

·     снижение  производства  труда;

·     обесценивание  образования  и  обучения;

·     потеря  квалификации;

·     сильный  спад  уровня  жизни;

·     выплата  денежных  средств  на  пособия  безработным  [5,  с.  207]

Мы  видим,  что  отрицательных  последствий  влияющих  на  экономику  больше,  чем  положительных.  Проблема  безработицы  была  всегда,  но  в  современном  мире  она  носит  масштабный  характер.  В  этом  и  заключается  сложность  борьбы  с  безработицей,  что  с  ней  нужно  бороться  затрагивая  все  проблемы,  а  не  решая  какую-то  маленькую  ее  часть. 

Естественно,  что  России  потребуется  не  один  год  для  разрешения  этой  проблемы,  но  если  упорно  стремиться  к  цели,  то  когда-нибудь  она  обязательно  будет  достигнута.

Список  литературы:

1.Бреев  Б.Д.  Безработица  в  современной  России:  М.:Наука,  2005.

2.Введение  в  рыночную  экономику:  Учебн.  Пособие  А.Я.  Лившиц  и  др.  М:  Высшая  школа.,  1994.

3.Закон  РФ  «О  занятости  населения  в  РФ»  от  19.04.91  №  1032-1.

4.Матвеева  Т.Ю.  Введение  в  макроэкономику  (текст):  учеб.  пособие  /  Т.Ю.  Матвеева;  Гос.  Ун-т  Высшая  школа  экономики.  4-е  изд.  М.:  Изд.  Дом  ГУ  ВШЭ,  2006  —  510,  (2)  с.

5.Самуэльсон  П.А.,  Нордхаус  В.Д.  Экономика.  М.,  1997.

6.Токсанбаева  М.С.  Самозанятость  и  ее  противоречия//Экономическая  наука  в  современной  России.  2000.

7.Хасин  Г.А.  Безработица.  М.,  2000.