СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ И МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ АРМАТУРЫ

Аннотация. В статье анализируется возможность замены стальной арматуры на стеклопластиковую, приводится сравнение их физико-механических характеристик для рационального выбора того или иного вида арматуры.

Ключевые слова: стеклопластиковая арматура, стальная арматура, сравнение, преимущества, замена.

В строительной отрасли все чаще и активнее используются новые технологии и высокотехнологичные инновационные материалы, качественные и эксплуатационные параметры которых на порядок превышают аналогичные показатели обычного строительного сырья. Одним из перспективных направлений развития передовых материалов является создание стеклопластиковой арматуры, которая, несмотря на свое недавнее появление, уже успела стать достойной альтернативой металлическому аналогу.

Композитная арматура из стеклопластика была испытана в строительных работах и прошла проверки, а также соответствие нормативам качества. Это является гарантом высокого качества и надежности строений, воздвигаемых с такой арматурой.

Основным отличием стеклопластиковой арматуры от металлической является:

• по сравнению с металлом, пластик устойчив к температурным воздействиям в районе -60 до +90˚C;

• механические свойства стеклопластиковой арматуры остаются неизменными при воздействии электромагнитных волн;

• стальная арматура тяжелее в 4 раза стеклопластиковой. Железобетонная конструкция, равная по прочности, в 9 раз будет тяжелее. Это упрощает монтаж стеклопластикового материала при строительстве над поверхностью воды или земли;

• в отличие от металла, стеклопластик прост в установке и перемещении;

• стеклопластиковая арматура практически не проводит тепло, поэтому ее можно использовать при сооружении помещений с повышенной теплоизоляцией;

• пластик может иметь любую длину;

• коэффициент теплового расширения бетона и композитной арматуры практически идентичен, из-за чего при изменении температуры не образуется трещин.

В некоторых случаях стеклопластиковая арматура может стать альтернативой простому металлическому материалу с большим диаметром (но при равнопрочной замене). При одинаковом диаметре вес композитной арматуры в 4 раза меньше стальной при соотношении диаметра 1/11.

К сожалению, реальных экономичных аналогов стальной арматуре до сих пор не придумано. Ее активно используют во всех сферах строительства, начиная с возведения малоэтажных коттеджей и заканчивая небоскребами. Если арматурные стержни защищены слоем бетона, то им не страшна коррозия. Их допускается не только связывать проволокой, но материалы, маркируемые индексом «С», вполне можно сваривать.

Рисунок 1. Стеклопластиковая арматура

К преимуществам стальной арматуры можно отнести:

• проверенную годами надежность;
• стойкость к большим нагрузкам;
• электропроводность (при больших отрицательных значениях температуры воздуха через каркас можно пропускать ток, тем самым прогревая бетонную смесь);
• возможность сварки стержней в сетки и каркасы без потери прочности в месте сопряжения

Таблица 1.

Сравнительная таблица характеристик арматур

Таблица 2.

Равнопрочность замены металлической арматуры на стеклопластиковую

Из всего ранее сказанного можно сделать вывод, что стеклопластиковая арматура является эффективным композитным материалом, и она является достойной альтернативой металлическому аналогу. Был проведен сравнительный анализ с целью замены металлической арматуры на стеклопластиковую, и в ходе этого был выявлен ряд явных преимуществ стеклопластиковой арматуры над стальной, несмотря на некоторые плюсы последней (экономичность, стойкость к большим нагрузкам, электропроводность). К достоинствам стеклопластиковой арматуры можно отнести: устойчивость к температурным воздействиям, легкий вес, удобство в монтаже и др.

Список литературы:

1. Альперин В. И., Чапский К. А. Светопрозрачные стеклопластики. М., Стройиздат, 1968.
2. Андриевская Г. Д. Высокопрочные ориентированные стеклопластики. М., «Наука», 1966.
3. Барбарина Т.М., Сухов М. П. и др. Стеклопластиковые стройматериалы. М., Стройиздат, 1968.
4. Боровикова С. М., Соловьев А. М. Стеклонаполненные термопласты. Л., ЛДНТП, 1968.
5. Берлин А. А. Полиэфиракрилаты. М., «Химия» 1967.
6. Волк А. И. Исследование технологических параметров образования и полимеризации листового полиэфирного стеклопластика. Автореферат диссертации. М., 1966.
7. Дроздов В. А. и др. Светопрозрачные ограждающие конструкции. М., Госстройиздат, 1967.
8. Жеребчевский А. С. и др. Барабанный пресс. Авторское свидетельство №277245 от 13/V 70 г.