ПОЛИТИЧЕСКОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ КОММУНИКАЦИИ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА

POLITICAL MANIPULATION IN THE CONTEXT OF COMMUNICATION BETWEEN GOVERNMENT AND SOCIETY

Alexandra Artamonova

student, Department of Philosophy and Religious Studies named after. A. Ch. Kakeeva, Kyrgyz-Russian Slavic University named after. B.N. Yeltsin

KR, Bishkek

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу политического манипулирования, осуществляемому в процессе коммуникации власти и общества. В ней рассматриваются его основные характеристики и функциональные задачи. Также на основе изучения разработок в данной области, а также реальных политических процессов современности делаются некоторые обобщения и выводы, связанные с попыткой объяснения феномена политического манипулирования в процессе коммуникаций власти и общества.

ABSTRACT

The article is devoted to the analysis of political manipulation carried out in the process of communication between government and society. It discusses its main characteristics and functional tasks. Also, based on the study of developments in this area, as well as real political processes of our time, some generalizations and conclusions are made related to an attempt to explain the phenomenon of political manipulation in the process of communications between government and society.

Ключевые слова: политическое манипулирование, власть, общество, коммуникация, ответственность власти.

Keywords: political manipulation, power, society, communication, responsibility of power.

В настоящее время участники политического процесса активно используют информационные средства для воздействия на общество и привлечения его поддержки через различные коммуникационные каналы. Оппозиция проводит активные действия на улицах, используя методы уличной демократии, в то время как власти принимают контрмеры, как в информационной, так и в физической форме. Учитывая эти обстоятельства, становится все более важной необходимость давать объективные оценки происходящих политических процессов.

На сегодняшний день актуальность исследования увеличивается в свете растущей активности международных политических сил, которые не только борются за политическое позиционирование, но также и за свои экономические интересы. В настоящее время, особенно актуальным становится феномен "мягкой силы", который был охарактеризован правительством как "комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения силы, путем использования информационных и других средств воздействия" [1]. К сожалению, такие способы часто применяются с целью разводить ксенофобию, стимулировать расколы и конфликты на национальной основе, а также манипулировать общественным мнением и вмешиваться во внутренние дела независимых государств.

В данной ситуации для политических деятелей важно разрабатывать стратегии, которые позволят им влиять на аудиторию и привлекать новых сторонников, а также контролировать коммуникацию. В то же время, обществу необходимо сохранять свою независимость, не поддаваясь манипуляциям, и получать достоверную информацию о политических процессах.

С научной точки зрения, важно проверить концепцию политического манипулирования для улучшения результативности политологических выводов. Это позволит расширить знания и повысить полезность результатов исследований в понимании современной политики. Также важно понять, какой уровень власти обладает потенциалом для манипулирования общественным сознанием граждан и обнаружить возможные реакции общества на действия власти. Раскрытие и исследование истинных характеристик политического манипулирования, а также анализ соответствия его дискурсивной традиции реальности, являются важными вопросами для политической теории и практики.

1. В настоящее время политическое манипулирование является недостаточно четко определенным явлением в политическом дискурсе. С одной стороны, оно часто представляется более сложным и изощренным, а с другой стороны, не получает нужной систематизации. Понятие "политическое манипулирование" не имеет ясного места в политической теории и его сущностный состав не определен. Из-за этой неопределенности искажается понимание политического манипулирования как современного политического явления, его реальных характеристик и взаимосвязей.

2. Категория "политического манипулирования" представляет собой неотъемлемую часть коммуникативного механизма политического процесса мобилизации. Она имеет значительное значение для власти, поскольку позволяет использовать коммуникационные средства для получения поддержки общества и привлечения большинства на свою сторону в соответствии с ее ценностями.

3. В наше время в обществах, в которых расширяется пространство власти, императивные методы политической мобилизации становятся неотъемлемыми, однако они расширяются коммуникативными методами, которые делают общество зависимым от власти и политической инфраструктуры. «Одновременно с расширением власти возрастают требования и социальные ожидания, которые общество имеет в отношении ответственности власти за используемое ею пространство. Недостаток ответственности возникает из противоречия между ожиданиями общества и ухода структур власти от своей ответственности, и создает условия для политического манипулирования» [2, с. 125].

4. Политическое манипулирование - это инструмент, применяемый политической системой с целью защиты от разрушения, особенно в случаях, когда нет достаточной ответственности. Одна из главных задач политического манипулирования заключается в том, чтобы, прибегая к интерпретации реальности, переложить негативные ассоциации с политических деятелей или власти на объективные обстоятельства или политических соперников.

5. СМИ выполняют важную функцию связи между политическими системами и обществом, предоставляя непрерывный и всесторонний обмен информацией. Они также являются существенной составляющей современного глобального сообщества. Власть активно использует СМИ в качестве инструмента для манипулирования и воздействия на общественное мнение, чтобы обеспечить эффективную коммуникацию со своими гражданами.

Политическая ответственность и политическое манипулирование взаимосвязаны – чем выше ответственность, тем меньше манипулирования. Борьба с политическим манипулированием является важной целью, так как оно может привести к неправильным и несправедливым решениям, а также нарушению прав и свобод граждан.

Минимизация свободы волеизъявления власти, когда она несет ответственность за свои действия, помогает обеспечить более справедливые и обоснованные решения. Демократические политические системы включают механизмы контроля и ответственности власти, например, оппозицию, средства массовой информации и демократический контроль. Эти механизмы служат для контроля и предотвращения манипуляций.

Самостоятельное мышление и коллективность также являются важными факторами в предотвращении манипулирования. В условиях политического плюрализма, когда различные мнения и идеи имеют возможность быть высказанными и услышанными, укрепляются самостоятельное мышление и коллективность, что делает граждан более заметными и способными определить манипуляцию.

В целом, борьба с политическим манипулированием – это не только правильная, но и необходимая цель для обеспечения справедливости, ответственности и защиты прав и свобод граждан. Эта борьба подразумевает укрепление механизмов контроля, а также развитие самостоятельного мышления и коллективности, что особенно важно в демократических политических системах.

Список литературы:

1. Суханова Н. "мягкая сила" во внешней политике современной России // Россия и мусульманский мир. 2016. №7 (289). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-vo-vneshney-politike-sovremennoy-rossii-1 (дата обращения: 16.03.2024).
2. Королев, Никита Олегович. Политическое манипулирование в процессе коммуникации власти и общества : дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Королев Никита Олегович; [Место защиты: Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т].- Саратов, 2013.- 183 с