ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЁЖИ ЧЕРЕЗ УЧАСТИЕ В МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены сущность понятия молодежи как особой социально-демографической группы, формы социальной активности молодёжи через участие в местном самоуправлении, а также роль молодежи в будущем развитии государства.

Ключевые слова: молодёжь, социальная активность молодёжи, местное самоуправление, общество, выборы.

Введение. Вопрос встраивания молодежи в систему социальной активности через участие в местном самоуправлении на сегодня особо актуален, поскольку молодежь занимает достаточно весомые позиции в демографическом разрезе современного общества.

Молодежь, являясь особой социально-демографической группой, требует повышенного внимания со стороны общества. В определенном смысле именно молодежь – та социальная группа, от которой ожидается отличающаяся от других групп активность, нахождение в центре преобразований в жизни общества.

Одним из составляющих элементов становления гражданского общества является социальная активность молодежи. Современный период требует определенно высокий уровень социального воспитания молодого поколения. Именно от уровня правосознания молодежи во многом зависит будущее управление обществом и государством [9].

Понятие «социальной активности молодежи» подразумевает под собой целый комплекс взаимосвязанных элементов, формы участия молодежи в жизни общества. Остановимся на них позднее.

Целью работы с молодежью как деятельности является оптимизация механизмов реализации их жизненных планов и намеченных целей.

Методы. При рассмотрении вопросов, связанных с молодежью, важно использовать накопленный опыт. Любая деятельность направлена на реализацию целей, задач, условий деятельности. В.Т. Лисовский пишет о том, что «молодежь – это поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих общеобразовательные, профессиональные и культурные функции, подготавливаемых обществом к усвоению и выполнению социальных ролей. Важным признаком, характеризующим молодежь как социальную группу, В.Т. Лисовский считает социальную зрелость». Он определяет ее как «такое положение личности в системе общественных отношений, когда личность выступает фактически полноправным носителем социальных ролей в сфере экономики, политики и права, когда она осознает свою роль и ответственность и выполняет вытекающие отсюда обязанности».

В настоящее время молодежью принято считать поколение людей с активной жизненной позицией, которые проходят этап становления социальных ролей в социуме. Данный этап имеет первостепенное значение в развитии социальной самодостаточности, так как это напрямую влияет на процесс усвоения основных общепонятийных и профессиональных функций. Важно отметить и роль окружающего общества, которое осуществляет подготовку молодежи к усвоению и выполнению данных ролей. Социальная зрелость – один из важных этапов развития личности, ввиду того что характеризуется обретением человеком свойств самодостаточности и самостоятельности. На этом этапе происходит осознание гражданских и экономических прав и обязанностей, а также усвоение индивидуальных, групповых и общественных норм, присущих обществу [8].

Вопрос участия молодёжи как неотъемлемой части российского общества в политической жизни России является довольно значимым для нашего государства. Именно молодые люди создают образ будущего и поэтому вопросы участия молодежи в реализации политических прав, а в частности и степень их участия в избирательном процессе становятся все более актуальными на сегодняшний день [3]. Однако, к сожалению, сейчас распространенной среди молодежи является уверенность в том, что «мой голос ничего не решает». Некоторые факторы говорят об обратном.

В 2020 в связи с принятием нового федерального закона верхняя граница возраста молодежи сдвинулась с прежних 30-ти лет до 35-ти.

В соответствии с позицией ЦИК РФ молодые люди 14-18 лет попадают под категорию «будущие избиратели», а в возрасте 18-35 лет являются «молодыми избирателями».

От 34% до 67% наших сограждан одобряют участие молодежи в различных видах политической деятельности (прежде остального – активное избирательное право, реже – пассивное. Впрочем, респонденты старших возрастных групп чаще для себя представляют участие молодежи в тех или иных политических актах, чем сами молодые люди [1].

На сегодняшний день большее количество людей молодого возраста заинтересованы в участии в разного рода социальных активностях (будь то участие в акциях, мероприятиях или же выборах, референдумах). Также следует учитывать развитие технологических пространств, где молодежь, как ни одна другая социальная группа, ведет себя активно, находясь, «на передовой» изменений в этой сфере.

Сегодня Интернет является важнейшим инструментом политической социализации в современном обществе, а также участвует в выражении и формировании общественного мнения о политических институтах.

Основными формами политического участия молодежи в современном российском обществе являются:

– Участие в выборах. Молодежь оказывает влияние на формирование правящих сил путем голосования. Электоральная активность – активность населения, проявленная в ходе выборов. Выборы являются механизмом реализации конституционного права граждан избирать и быть избранными [7]. Молодежь, формируя образ будущего, способна быть в авангарде изменений, предрекаемых обществу.

Отметим, что в настоящее время среди молодежи наблюдаются две совершенно противоположные тенденции. Так, некоторые представители молодежи явно проявляют стремление к активному участию в политической жизни страны, но, напротив, наблюдается явная нейтральность или даже отрицание молодежи в отношении всех политических процессов. Важнейшим показателем гражданской зрелости молодежи, ее отношения к происходящим в стране социально-политическим процессам является активность на выборах.

Прошедшие в 2016 году выборы в парламент показали, что всего чуть более 47,5% от всего числа официально зарегистрированных избирателей явились на участки, чтобы отдать свой голос за того или иного кандидата. При этом по статистике всего 11,5% юношей и девушек приняли участие в голосовании на выборах 2016 года [2].

В этой связи представляет интерес результаты прошедших выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в 2021 году.

– Представительное участие молодых людей в местном самоуправлении и в органах государственной власти. Это значит, что молодежь выражает свои интересы с помощью представителей в органах власти. Однако в последнее время прослеживается значительное снижение участия молодых россиян в системе представительства, это влечет за собой изменения в структуре общественного управления.

– Создание молодежных организаций, движений, форумов, например, «Молодежный парламент г. Москвы»; Молодежное общероссийское движение за свободу и социальную справедливость «Победа», Молодежные палаты районов в городе Москве и многие другие. Следует отметить, что в молодёжном движении выделилось такое направление, как создание благотворительных фондов. Сейчас их насчитывается порядка не столь много, но наметилась тенденция, некоторые из них: «Молодежь за Россию», «Участие», «Молодежь выбирает будущее» и другие. Однако, существенного влияния на политическую жизнь страны на данном этапе эти движения и организации не оказывают.

– Деятельность политический партий. На сегодняшний день только отдельные политические партии имеют зарегистрированные молодежные организации. В целом можно отметить, что в современной России интерес к политическим партиям среди молодежи тоже не велик.

– Участие молодых людей в таких формах социального протеста, как акции, пикеты, митинги, шествия и прочие мероприятия.

Когда мы говорим о социальной активности молодежи, следует отмечать и проблемы в сфере кадрового обеспечения местного самоуправления, следует усилить работу с профильными ВУЗами, снизив процент выпускников, не нашедших своё призвание по окончании обучения. Также рекомендуется проводить работу со студентами с целью повышения будущей профессиональной ответственности. Кроме того, следует усовершенствовать процедуру создания и работы с кадровым резервом. Это нужно, чтобы появилось больше ответственных и готовых к эффективной работе молодых ребят [5].

Результаты. Чтобы преодолеть аполитичность молодого поколения, государству необходимо использовать все рычаги для привлечения молодых людей в политический процесс, так как именно молодое поколение является гарантом стабильности завтрашнего дня [6].

Несомненно, повышение качества взаимодействия между федеральными, региональными и местными органами власти будет способствовать разработке более четких правовых норм, закрепленных как в федеральных законах, так и в соглашениях о сотрудничестве между различными органами [4].

Заключение. Таким образом, в ходе работы нами была дана характеристика понятию молодежь и социальная активность молодежи, выявлена роль молодежи в настоящем и будущем развитии общественных взаимоотношений. Также выделены основные формы социальной активности молодежи через участие в вопросах местного самоуправления.

Таким образом, заинтересованность и степень участия молодежи в политических процессах страны напрямую зависит от политики государства и взаимосвязанных действий его органов. Без эффективного информационного и организационно-правового механизма обеспечения реализации прав молодежи невозможно провести политику на сближение молодежи как в своих сообществах, так и с другими социально-демографическими группами.

Список литературы:

1. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ): Молодежь и политика: точки соприкосновения. – Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116312 (дата обращения: 25.01.2024).
2. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 2016 года. Режим доступа: https://vsevybory.ru/vybory-deputatov-gosudarstvennoj-dumy-2016/ (дата обращения: 25.01.2024).
3. Зверовщиков, Р.В. Молодёжь и её участие в выборах: способы повышения электоральной активности молодых избирателей / Р.В. Зверовщиков. – Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. – 2019. – № 3 (10). – С. 6-9. – Режим доступа: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4095/ (дата обращения: 25.01.2024).
4. Комаровских М.В. О взаимодействии государственного и муниципального управления / М.В. Комаровских. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2021. – № 33 (375). – С. 38-40. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/375/83646/ (дата обращения: 25.01.2024).
5. Копылова С.Н. Проблемы местного самоуправления в Российской Федерации / С.Н. Копылова. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2021. – № 38 (380). – С. 35-37. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/380/84095/ (дата обращения: 25.01.2024).
6. Милорава А.Р. Политическая активность российской молодежи на современном этапе / А.Р. Милорава. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 14 (148). – С. 572-573. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/148/41478/ (дата обращения: 25.01.2024).
7. Низамов Р.Р. Электоральная активность молодежи: понятие и современное состояние / Низамов Р.Р. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 35 (169). – С. 62-64. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/169/45517/ (дата обращения: 25.01.2024).
8. Никонова И.А. Определение понятия «самодостаточность личности» // Вестник Башкирского университета. – 2010. – Т. 15. – № 3. – С. 767–770.
9. Нургалиева, Ф.В. Роль молодого поколения в формировании гражданского общества / Ф.В. Нургалиева, И.А. Владимиров. – Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы I Межд. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012. – С. 24-25. – Режим доступа: https://moluch.ru/conf/law/archive/41/1314/ (дата обращения: 25.01.2024).