ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИУСА

PROBLEMS OF JUDICIAL CONTROL OF NOTARY'S ACTIVITY

Anastasia Romanenko

Student, Faculty of Law, Samara University of Public Administration "International Market Institute",

Russia, Samara

Yulia Filatova

Student, Faculty of Law, Samara University of Public Administration "International Market Institute",

Russia, Samara

Pavel Paulov

Scientific supervisor, candidate of Law, Associate Professor, Department Constitutional and administrative law, Samara University of Public Administration "International Market Institute",

Russia, Samara

АННОТАЦИЯ

Судебный контроль за деятельностью нотариусов является важной составляющей системы обеспечения законности и защиты прав граждан. Но на практике возникают определенные проблемы, связанные с осуществлением такого контроля.

ABSTRACT

Judicial control over the activities of notaries is an important component of the system of ensuring the rule of law and protecting the rights of citizens. But in practice, there are certain problems associated with the implementation of such control.

Ключевые слова: проблемы, судебный контроль, нотариус.

Keywords: problems, judicial control, notary.

Одной из проблем, связанных с нотариатом, является отсутствие эффективного судебного контроля за деятельностью нотариусов. [2, с. 44].

Это может привести к возможным злоупотреблениям и нарушениям законодательства со стороны нотариусов, что подрывает доверие к системе нотариата. Ученые высказывают опасения относительно того, что нотариат может быть использован для коррупции и других незаконных действий, так как нотариусы имеют значительную власть и ответственность при удостоверении юридически значимых документов. Для решения этой проблемы необходимо усилить контроль за деятельностью нотариусов со стороны судебных органов и общественности, а также внедрить механизмы ответственности за нарушения профессиональных стандартов. Помимо того, возможно внедрение технологий блокчейн для удостоверения документов, что может уменьшить вероятность мошенничества и повысить прозрачность процесса удостоверения. [3, с. 25].

Еще одной проблемой является то, что не все жалобы на действия нотариусов рассматриваются должным образом. В некоторых случаях жалобы могут быть отклонены без объяснения причин или же рассмотрены только частично. Это может привести к тому, что права граждан будут нарушены, а виновные лица останутся безнаказанными.

Некоторые нотариусы могут злоупотреблять своими полномочиями, например, требовать от клиентов слишком высокие комиссии за оформление документов. В таких случаях необходим более жесткий контроль со стороны государства. [1, с. 8].

Также выделяют проблему, связанную с тем, что процесс проверки действий нотариуса может быть длительным и сложным. Так как для проведения проверок необходимо собрать достаточное количество доказательств нарушений со стороны нотариуса. Существует мнение о том, что нотариусы могут использовать свои полномочия для получения личной выгоды, что также усложняет процесс контроля.

Следовательно, существует немало проблем судебного контроля деятельностью нотариусов и для их решения необходимо усиливать механизмы контроля и наказания за нарушения, а также повышать качество работы судей и государственных органов, ответственных за проведение проверок.

Список литературы:

1. Зайков Д.Е. Оказание нотариусами услуг правового и технического характера: проблемы правового регулирования // Адвокат. 2017. № 3 – 12 с.
2. Макаров А.П., Мещерякова М.А. Развитие системы нотариата в современной России: вызовы и перспективы // Закон. - 2019. - №7 – 44-47 с.
3. Тарасова Е.А. Современный нотариат - электронный нотариат (цифровизация нотариальной деятельности) // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2 – 338 – 344 с.