Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 40(252)

Рубрика журнала: Безопасность жизнедеятельности

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Даш О.А. ОСНОВЫ ЭКСПЕРТНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 40(252). URL: https://sibac.info/journal/student/252/309547 (дата обращения: 02.06.2024).

ОСНОВЫ ЭКСПЕРТНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Даш Орлан Анатольевич

слушатель, Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России,

РФ, г. Санкт-Петербург

FUNDAMENTALS OF EXPERT IDENTIFICATION IN FIRE TECHNICAL EXPERTISE

 

Orlan Dash

listener, St. Petersburg University of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

Russia, St. Petersburg

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены основные понятия экспертной идентификации в пожарно-технической экспертизе и рассмотрены основные показатели по пожарам, связанных с поджогами.

ABSTRACT

The article discusses the basic concepts of expert identification in fire and technical expertise and considers the main indicators for fires related to arson.

 

Ключевые слова: идентификация, пожарно-техническая экспертиза, пожары, поджоги, последствия.

Keywords: identification, fire technical expertise, fires, arson, consequences.

 

Основы деятельности экспертной идентификации в пожарно-технической экспертизе (далее – ПТЭ) связаны прежде всего с анализом статистических показателей по пожарам. Отрицательной и опасной тенденцией в Российской Федерации является рост числа пожаров, связанных с поджогами. Большая часть преступлений связанны с поджогами связанны с пиротехническими составами.  В работе рассмотрим процесс идентификации следов пиротехнических составов при пожарах, связанных с поджогами [1].

Идентификационный процесс осуществляется при последовательном сокращении генеральной совокупности. Решение каждой задачи, связанной с ПТЭ, требует определенного количества признаков, которое невозможно предварительно определить. Все зависит от идентификационной значимости каждого из признаков и их комплекса в целом.

При этом необходимо соблюдать следующий ряд принципов:

  • принцип оптимальности процесса идентификации состоит в том, что используется критерий достаточности выделения определенного числа признаков;
  • в процессе применения математических методов в криминалистике и судебной экспертизе особое значение имеет принцип практической уверенности. При этом данный принцип не может быть доказан математическими методами полностью. Но он подтверждается опытом человечества.

На рисунке 1 изображены основные принципы экспертной идентификации в ПТЭ.

 

Рисунок 1. Основные принципы экспертной идентификации в ПТЭ

 

При оценке достоверности заключения эксперта относительно идентичности объекта, привлекается полный объём доступных данных. Процесс идентификации требует значительной креативности, сложного мышления и надёжного знания темы. Эксперту необходимо исследовать все характеристики объектов, которые подлежат диагностике и идентификации. Он обязан осмыслить все особенности, раскрыть их сущность, выявить взаимосвязи и зависимости, а также учесть широкий комплекс количественных и качественных характеристик и признаков, которые относятся к изучаемому объекту.

По завершении сбора первоначального набора данных, профессиональный аналитик переходит к следующему этапу - поиску характеристик, для чего он последовательно сокращает общий объем информации.

Проведем анализ статистических показателей по пожарам, связанных с поджогами. Ежегодно специалистами МЧС России и иных учреждений статистики проводиться статистический сбор данных по пожарам и их последствиям.

Основные причины пожаров представлены в таблице 1. За последние пять лет зарегистрировано 68735 пожаров, связанных с поджогами [2].

Таблица 1.

Причины пожаров на территории Российской Федерации

Причина

2018

2019

2020

2021

2022

Поджог

14833

13625

14680

13880

11717

НПУиЭ электрооборудования

40528

41763

49638

51930

57382

НПУиЭ печей

20250

21934

27122

28108

27755

Неосторожное обращение с огнем

39971

37195

339433

308627

263390

Прочая причина

13255

14421

22808

24232

24631

Поджог

14833

13625

14680

13880

11717

 

На рисунке 2 представлена диаграмма изменения количества пожаров, связанных с поджогами.

 

Рисунок 2. Диаграмма изменения количества пожаров, связанных с поджогами

 

В целом показатели пожаров, связанных с поджогами, снижаются, но остаются на достаточно высоком уровне. С возрастанием времени, существует все большая вероятность внедрения более популярных методов поджога, известных как пиротехнические составы. Они отличаются использованием мощных окислителей в своем составе и являются первоочередным выбором.

 

Список литературы:

  1. Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. МЧС России. 2020. – С. 201.
  2. Статистические сведения о пожарах и их последствиях в Российской Федерации за 2018-2022 годы. URL: https://www.mchs.gov.ru/.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.