УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТАТЬЕЙ 166 УК РФ

CRIMINAL-LEGAL CHARACTERISTICS OF THE CRIME PROVIDED FOR IN ARTICLE 166 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Oleg Sabantsev

student of group 21-Yu12o PD, Ural Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Yekaterinburg

АННОТАЦИЯ

В данной статье автором рассматривается актуальная современная проблема уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренная статьей 166 УК РФ.

ABSTRACT

In this article, the author examines the actual modern problem of the criminal-legal characteristics of the crime provided for in Article 166 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Ключевые слова: неправомерное завладение, транспортное средство, завладение без цели хищения, кража, ст. 166 УК РФ, характеристика преступления.

Keywords: unlawful seizure, vehicle, seizure without the purpose of theft, theft, Article 166 of the Criminal Code of the Russian Federation, characteristics of the crime.

В Российской Федерации за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения закреплена ответственность по статье 166 Уголовного кодекса России.

В данной статье рассмотрены основные уголовно-правовые характеристики рассматриваемого преступления против собственности.

В качестве объекта рассматриваемого преступного деяния выступает определенная форма собственности, в которой в момент совершения действия находилось имущество. Что же касается дополнительного объекта – то он определяется вариациями совершения насилия или угрозой его применения. Следовательно, дополнительный объект угона – это общественные отношения, которые обеспечивают неприкосновенность личности и ее здоровья, а также обуславливают здоровье и безопасность жизни потерпевшего.

Стоит отметить, что, посредством определения статьи 166 УК РФ, не происходит соответственного учета дифференцируемых качественных характеристик ТС. Это говорит о том, что существует явная необходимость определения и уточнения существующих норм в аспекте выработки единого понятия транспортного средства во всех связанных нормативно-правовых актах.

Что касается объективной стороны рассматриваемого преступления, то в этом случае действия определяются сквозь призму нарушения прав владения и пользования автомобилем, не принадлежащем преступному лицу. Следовательно, подобные действия основываются на завладении чужим транспортным средством с последующей поездкой на нем без соответствующего намерения осуществить присвоение имущества.

Сам по себе угон транспортного средства не образует какого-либо состава преступления лишь в том случае, когда он был совершен в состоянии крайней необходимости. Среди таких случаев стоит выделить:

- для задержания преступника,

- для оказания помощи человеку и так далее.

Состав угона по законодательству характеризуется в формальном виде. Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, преступление, направленное на неправомерное завладение транспортным средством, является оконченным с того момента, когда это самое ТС было уведено из первоначального местонахождения. При этом, для квалификации данного деяния, не имеет значение расстояние перемещения объекта, как и средство, с помощью которого данное перемещение было совершено. К тому же, преступление может считаться не оконченным в том случае, если преступник не успел или не смог отъехать с места нахождения транспортного средства. Состава преступления не будет и в том случае, если в автомобиль проникли не с целью его угнать или похитить, а с намерением согреться или поспать соответственно.

Переходя к исследованию способов совершения рассматриваемого преступного деяния, стоит отметить, что оно совершается с имеющимися под рукой средствами. При этом, при классическом угоне применение специальных взламывающих механизмов не берется за правило.

К субъектам преступления, согласно законодательству, относится достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо. Несомненно, чтобы данное лицо стало вышеуказанным субъектом, оно должно совершить рассматриваемое общественно-опасное деяние. В то же время, физическое лицо обязательно должно отдавать отчет своим действиям, то есть – быть вменяемым. Данные критерии закреплены в нормативно-правовом акте – Уголовном кодексе РФ, в части 1 статьи 20. Во второй же части данной статьи прописаны основные преступления, в рамках которых уголовной ответственности подлежать и более младшие подростки, среди них, естественно, прописан и угон.

К субъективной стороне неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения необходимо отнести прямой умысел. При этом, данный пункт признается совершенным лишь в том случае, когда преступление было совершено лицом, полностью осознающим общественную опасность деяния, а также способным предвидеть возможность или же неизбежность последствий, опасных для общества.

То есть, в рассматриваемом преступлении, виновный четко осознает, что совершает противозаконное деяние, и при этом желает этого. В этом случае стоит говорить о корыстном мотиве преступления – так как преступник зачастую стремиться обратить свойства чужого имущества в свою личную пользу. При этом, ответственность по ст. 166 УК РФ не исключается и в случаях угона транспортных средств по иным мотивам: из мести, из хулиганских побуждений и т.п.

Таким образом, к мотивам совершения преступления можно отнести как мотивы без цели и мотивы с целью совершения других преступлений, включая:

- разбой,

- разбор транспортного средства,

- продажу транспортного средства и так далее.

Однако, при совершении угона у преступника не должно быть никакой вышеуказанной цели, кроме противозаконного использования транспортного средства без согласия собственника. В противном случае, преступление может квалифицироваться как хищение.

Следовательно, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения в настоящий момент на законодательном уровне имеет все необходимые уголовно-правовые характеристики для квалификации данного преступления и его соответственного отграничения от других видов преступных деяний.

Список литературы:

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс]: // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
2. Еловиков Н.А. Алгоритм квалификации преступлений против собственности по действующему российскому законодательству // Уральский журнал правовых исследований. 2020. №1 (8). С. 31-87.
3. Диденко Н.С., Кокорева Л.В., Кокорев Р.А. Угон транспортного средства: уголовный, уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. №2 (61). С. 110-116.