ВКЛАД РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ В РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

CONTRIBUTION OF RUSSIAN SCIENTISTS TO THE DEVELOPMENT OF WORLD ECONOMIC THOUGHT

Ranif Shagabiev

Student 2 term, Faculty of IEE, Kazan State Energy University,

Russia, RT, с. Kazan

Ranas Imangulov

Student 2 term, Faculty of IEE, Kazan State Energy University,

Russia, RT, с. Kazan

Leysan Nigmatzyanova

Scientific adviser, Senior lecturer of the Department "Economics and Organization of Production", Kazan State Energy University,

Russia, RT, с. Kazan

АННОТАЦИЯ

Рассмотрен научный вклад российских учёных, перечислены их труды и показано их влияние на развитие мировой экономической мысли.

ABSTRACT

The scientific contribution of Russian scientists is considered, their works are listed and their influence on the development of world economic thought is shown.

Ключевые слова: экономическая теория, экономическая мысль, научные труды, научный вклад, российские учёные.

Keywords: economic theory, economic thought, scientific works, scientific contribution, Russian scientists.

Развитие экономических мыслей в России проходило в тесной связи с общим движением науки в иных государствах. Вместе с тем российская экономическая мысль во многом самостоятельна и оригинальна.

Экономическая мысль в России, как и в западном мире, зародилась вместе с возникновением хозяйственных отношений. Многое время она существовала не самостоятельно, а в тесной связи с религиозными взглядами людей.

Российская экономическая мысль начала развиваться со времен образования Древнерусского государства. Уже в первом русском писаном уставе Киевской «Русской правды» главные вопросы были имущественных и торговых отношений, денежной системы и т.д.

Рассмотрим труды М. И. Туган-Барановского. Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) учился в Петербургском университете, жил и работал в Киеве. Его называют «легальным марксистом». Он получил мировое признание ещё при жизни. Его книга «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894 г.) была очень популярной. Вклад учёного в экономическую теорию связан с разработкой проблем реализации, циклов, кризисов и денег.

В системе Туган-Барановского накопление ссудного капитала представлено в виде накопления пара, который находится в цилиндре. Когда оно достигает определённой высоты, ссудный капитал выходит в действующий капитал. Когда он заканчивается, промышленность восстановляется и возвращается к первоначальной точке.

Михаил Иванович первый сформулировал закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. Нарушение ритмов экономической активности, которые приводят к кризису, происходят из-за нарушения параллелизма на различных рынках в период процветания экономики, а также из-за несовпадения между сбережением и инвестированием.

Таким образом, Туган-Барановский находит все элементы современной инвестиционной теории циклов. Эта идея оказала большое влияние на экономическую теорию, о чём свидетельствуют прямые ссылки многочисленных авторов.

Теперь обратимся к трудам Н. Д. Кондратьева. Николай Дмитриевич работал над аграрным вопросом (1923 г.). Решение аграрного вопроса Н.Д. Кондратьев видел в социализации земли. Он пришел к выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей и каждому трудящемуся земля должна предоставляться безвозмездно.

Ученый выделял три формы землепользования: личную, общинную и артельную. Однако выбор формы должен осуществляться на местах

Учёный считал, что в сельском хозяйстве может присутствовать широкая кооперация. Плюсы кооперации заключались в отсутствии акцента на прибыль и возможность роста производительности труда.

Также Кондратьев сделал вывод о существовании больших циклов конъюнктуры (1925−1928 гг.). Учёный считает цикличность внутренней закономерностью экономического развития. Он установил закономерности, которые присутствуют в больших циклах. Если капитал накапливается и идёт на обновление техники и создание новых технологий, то наступает повышательная волна. Повышение темпа экономического развития усложняется средними циклами и вызывает борьбу за рынки сбыта и рост социальных противоречий.

Труды Николая Дмитриевича Кондратьева получили мировое признание. Используя материалы о движении уровня товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли, а также производства угля, свинца в Англии, Германии и Франции, он сделал вывод, что существуют большие циклы конъюнктуры. В какой-то определённый момент темп и размер капитала уменьшаются, и это приводит к переломному моменту в развитии.

В период понижательной волны происходит аккумуляция свободного капитала и рост усилий по усовершенствованию техники, что приводит к новому подъёму.

Решение сельскохозяйственного вопроса А.В. Чаянов, как и Н.Д. Кондратьев, видел в социализации земли. Сущность социализации – в равном распределении земли по трудовой норме. Это означало, что крестьянин должен был получить надел земли, который он смог бы отработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворял все потребности его семьи.

А.В. Чаянов в теории крестьянского хозяйства говорил об исключительной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях долгого и значительного падения цен, а также роста издержек, так как они не гоняются за прибылью.

Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации. Система кооперации Чаянову представлялось как совокупность союзов кооперации, ведавшая отдельными отраслями крестьянского хозяйства.

А.В. Чаянов допускал преимущество крупного хозяйства над мелкими. Он считал, что для России предпочтительно сочетание семейных крестьянских хозяйств с крупными кооперативами: последние брали на себя переработку, транспортировку и реализацию продукции, а также кредитование крестьянских хозяйств.

Также огромный вклад в экономике сделал В. К. Дмитриев. Владимир Карпович является представителем экономическо-математического направления в России. В своих работах он доказал, что трудовая теория стоимости совместима с теорией предельной полезности (1904 г.). Учёный уделял внимание анализу факторов, определяющих величину цены от издержек производства до взаимоотношения между спросом и предложением.

Также Владимир Карпович составил систему линейных уравнений, благодаря которым он смог определить производственные издержки, тем самым предоставил способ выражения полных затрат.

Дмитриев пытался выразить связь между уровнем общественно-необходимых затрат и соотношением спроса и предложения. В результате был сделан вывод, что уровень определяется при наихудших, а не при средних условиях, то есть продукция, которая производится на предприятиях с наивысшими издержками, необходима для удовлетворения общественного спроса.

Труды Владимира Карповича Дмитриева оказали влияние на развитие экономическо- математических исследований не только в нашей стране, но и в зарубежных странах.

Е.Е. Слуцкий внес крупный вклад в развитие маржинализма, создал теорию сбалансированного бюджета потребителя. Он придал большое значение устойчивости бюджета потребителя, показал, что отклонение от него приводит к сокращению полезности.

При анализе спроса он выделяет изменение относительных цен при стабильном доходе потребителя и изменение дохода при стабильных ценах. Первая составляющая показывает ситуацию, при которой спрос остаётся на месте. Вторая составляющая описывает тот случай, когда потребитель переходит с одного уровня безразличия на другой.

Математическое выражение «эффект замещения», предложенное Слуцким, широко используется современной наукой. Также получили признание выдвинутые учёным «условия интегрируемости», или «соотношения Слуцкого», которые применяются для проверки функции полезности.

Рассмотрим труды В. С. Немчинова. Василий Сергеевич организовал в Академии наук первую лабораторию экономико-математических методов. В его работе «Экономико-математические методы и модели» (1965) определены основные направления применения математики в экономической науке: разработка теории плановых расчетов и общей математической методологии оптимального планирования; разработка межотраслевых и межрегиональных балансов: математический анализ схемы расширенного воспроизводства; оптимальное планирование работы транспорта; решение технико-экономических задач; разработка математической статистики и ее использование в народном хозяйстве. Эти направления не потеряли своей значимости и в настоящее время.

В настоящее время экономико-математическая наука находится в поиске новых решений. На ее состояние оказывают благотворное влияние входящие в научный оборот неизвестные ранее концепции отечественных ученых, окрепшие международные связи и, конечно, идущий, хотя и с большими издержками, процесс реформирования отечественной экономики, процесс перехода к рынку.

Список литературы:

1. Вклад российских учёных в развитие экономической мысли. – Текст электронный // StudFiles: сайт. – 2017 – 15 сент. – URL: https:// studfile.net/preview/6747512/page:4/
2. Вклад российских учёных в развитие экономической мысли. – Текст электронный // Bstudy.net: сайт. – URL: https://bstudy.net/629934/ ekonomika/vklad_rossiyskih_uchenyh_razvitie_mir ovoy_ekonomicheskoy_mysli
3. Научный вклад М. И. Туган-Барановского в понимание экономических циклов. – Текст электронный // Студопедия: сайт. – 2015. – 20 март.
4. Вклад российских учёных в развитие мировой экономической мысли. – Текст электронный // Studbooks.net: сайт. – URL: https:// studbooks.net/1742016/ekonomika/vklad_rossiyskih_uchenyh_razvitie_ekonomicheskoy_mysli
5. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли. Особенности развития экономической науки в России. https://studopedia.ru/14_83980_vklad-rossiyskih-uchenih-v-razvitie-mirovoy-ekonomicheskoy-misli-osobennosti-razvitiya-ekonomicheskoy-nauki-v-rossii.html