Поздравляем с 1 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Инновации в науке» № 5(81)

Рубрика журнала: Педагогика

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Безденежных И.А. СТАНДАРТИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ТЕСТИРОВАНИЙ СПОРТСМЕНОВ // Инновации в науке: научный журнал. – № 5(81). – Новосибирск., Изд. АНС «СибАК», 2018. – С. 34-35.

СТАНДАРТИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ТЕСТИРОВАНИЙ СПОРТСМЕНОВ

Безденежных Иван Анатольевич

ст. преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ,

РФ, г. Москва

STANDARDIZATION OF CONDITIONS AT ORGANIZATION OF FUNCTIONAL TESTING OF ATHLETES

 

Ivan Bezdenezhnykh

senior Lecturer in Financial University under the Government of the Russian Federation,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются необходимые условия для получения достоверной информации при проведении тестирующей процедуры исследования функциональных способностей спортсменов.

ABSTRACT

The article considers the necessary conditions for obtaining reliable information when conducting a testing procedure to investigate the functional abilities of athletes.

 

Ключевые слова: Надёжность, информативность, технологии тестов.

Keywords: Reliability, informative, technology of tests.

 

Эффективность тестирования во многом зависит от степени соответствия применяемых средств и методов состоянию здоровья, физическому развитию, функциональным возможностям, возрастным и индивидуальным особенностям каждого спортсмена. Для соблюдения требования стандартизации тестов должны использоваться лишь те испытания (пробы), которые отвечают специальным требованиям:

  • должна быть определена цель применения любого теста;
  • используемая методика должна использовать одну и ту же процедуру измерения результатов в тестах;
  • необходимо определить надежность и информативность тестов;
  • результаты тестов должны быть представлены в соответствующей системе оценки.

Тесты становятся все более значащим средством получения необходимой информации о возможных достижениях спортсменов. Тестирование способствует решению ряда сложных задач: выявить уровни развития кондиционных способностей, оценивать качество технической и тактической подготовленности, сравнивать подготовленность, как отдельных учащихся. Тесты помогают в значительной степени осуществлять объективный контроль над обучением (тренировкой) спортсменов; выявлять преимущество и недостатки применяемых средств, методов обучения и форм организации занятий. Полученное в ходе измерений числовое значение рассматривается как результат тестирования. В основе тестов, используемых в физическом воспитании, лежат двигательные действия (физические упражнения, двигательные задания). Существуют следующие разновидности двигательных тестов: показатели, измеряемые в покое; контрольные упражнения; стандартные функциональные пробы; максимальные функциональные пробы.

С помощью учебного теста оценивается способность к двигательному обучению (по разности окончательной и начальной оценок за определенный период обучения технике движений). Тестовая серия дает возможность один и тот же тест использовать в течение длительного времени, когда измеряемая способность существенно улучшается. При этом задачи теста по своей трудности последовательно повышаются [2].

Классификация двигательных тестов по преимущественным их показаниям вытекает из систематизации физических (двигательных) способностей. В этой связи различают:

  • кондиционные тесты (для оценки силы: максимальной, скоростной, силовой выносливости;
  • для оценки выносливости;
  • для оценки скоростных способностей;
  • для оценки гибкости: (активной и пассивной)
  • координационные тесты (для оценки координационных способностей, относящихся к отдельным самостоятельным группам двигательных действий, которые измеряют специальные координационные способности.

Современные технологии тестирования требуют жесткой регламентации процедуры обследования (точное соблюдение инструкций, строго определенные способы предъявления стимульного материала, невмешательство исследователя в деятельность испытуемого и др.), Стандартизация условий спортивного тестирования позволяет собрать диагностическую информацию в относительно короткие сроки и в таком виде, который дает возможность количественно и качественно сравнивать данного индивида с другими атлетами.

Расчет тестовых показателей может производиться путем сравнения с рядом критериев, например, статистической нормой.

Статистическая норма – это критерий, с которым можно сравнить индивидуальные тестовые показатели, оценивать их и давать им психологическую интерпретацию. На этапе создания теста формируется некоторая группа испытуемых, на которой проводится данный тест. Средний результат выполнения этого теста в данной группе принято считать статистической нормой. Средний результат – это не единственное число, а диапазон значений. Для определения разброса значений используется понятие стандартного отклонения.

Измерения различных сторон подготовленности спортсменов должны проводиться систематически. Это дает возможность сравнивать значения показателей на разных этапах тренировки и в зависимости от динамики приростов в тестах нормировать нагрузку. Эффективность нормирования зависит от точности результатов контроля, которая в свою очередь зависит от стандартности проведения тестов и измерения в них результатов. Чтобы не возникали различия в результатах, необходимо соблюдать следующие требования:

  • режим дня, предшествующего тестированию, должен строиться по одной схеме. В нем исключаются средние и большие нагрузки, но могут проводиться занятия восстановительного характера. Это обеспечит равенство текущих состояний спортсменов, и исходный уровень перед тестированием будет одинаковым;
  •  разминка перед тестированием должна быть стандартной (по длительности, подбору упражнений, последовательности их выполнения);
  • тестирование должны проводить одни и те же, умеющие это делать люди;
  • схема выполнения теста не изменяется и остается постоянной от тестирования к тестированию;
  • интервалы между повторениями одного и того же теста должны ликвидировать утомление, возникшее после первой попытки;
  • спортсмен должен стремиться показать в тесте максимально возможный результат. Такая мотивация реальна, если в ходе тестирования создается соревновательная обстановка.

Необходимо определить их надежность и информативность, поскольку один и тот же тест, применяемый к одним и тем же испытуемым, должен давать в одинаковых условиях совпадающие результаты (если только не изменились сами испытуемые).

Надежностью теста называется степень совпадения результатов при повторном тестировании одних и тех же людей (или других объектов) в одинаковых условиях.

Стабильность теста – такая разновидность надежности, которая проявляется в степени совпадения результатов тестирования, когда первое и последующие измерения разделены определенным временным интервалом. При этом повторное тестирование обычно называют ретестом [1].

Стабильность теста зависит от вида теста, контингента испытуемых, временного интервала между тестом и ретестом.

Согласованность теста характеризуется независимостью результатов тестирования от личных качеств лица, проводящего или оценивающего тест.

Информативность теста – это степень точности, с какой он измеряет свойство (качество, способность, характеристику), для оценки которого используется. Информативность нередко называют валидностью (обоснованность, действительность, законность). В разных случаях одни и те же тесты могут иметь разную информативность.

Степень информативности может характеризоваться количественно на основе опытных данных (так называемая эмпирическая информативность) и качественная – на основе содержательного анализа ситуации (содержательная или логическая информативность) [3].

Тесты играют значительную роль в технической и тактической подготовке. Они ставят задачи в форме количественных и качественных требований. Они позволяют увидеть недостатки в физической подготовленности, реально оценивать уровень достижений и систематически управлять ростом достижений.

Эти задачи возможно решить, если проработать предложения по стандартизации тестов физической подготовленности, обладающие на протяжении анализируемого периода приемлемой высокой надежностью и валидностью.

 

Список литературы:

  1. Ботяев В.Л., Павлова Е.В. Взаимосвязь и динамика проявления координационных способностей как фактор актуализации системы спортивного отбора. Вестник спортивной науки. 2008. № 2. с. 23-26.
  2. Запорожанов В.А., Борачински Т. Эмпирическая надёжность диагностических и прогностических оценок физических кондиций детей, занимающихся спортом. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. – Харьков, 2012. № 11. с. 38-42.
  3. Шварц А., Липиньска П., Доланьски Б. Метод оценки специальной физической подготовленности 14-летних футболистов. Слобожанський науково-спортивний вісник. – Гданьск, 2011. № 1 (25). с. 38-42.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.