ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ  ВЛИЯНИЕ  ЦЕННОСТЕЙ  ОТЦА  НА  ФОРМИРОВАНИЕ  ЦЕННОСТНО-ПОТРЕБНОСТНОЙ  СФЕРЫ  ЛИЧНОСТИ  ПОДРОСТКОВ

Василец  Нина  Витальевна

аспирант 
Хакасского  государственного  университета  имени  Н.Ф.  Катанова, 
РФ,  г.  Абакан

E-mail: 

FATHER  OF  VALUES  DETERMINING  INFLUENCE  ON  FORMATION  OF  VALUE-NEED  SPHERE  PERSON  OF  TEENAGERS

Nina  Vasilets

postgraduate 
Khakass  State  University  of  N.F.  Katanov, 
Russia,  Abakan,

АННОТАЦИЯ

Целью  проведенного  исследования  стало  изучение  роли  каждого  из  родителей  на  формирование  ценностно-потребностной  сферы  личности  подростков.  Для  выявления  иерархий  ценностей  подростков  и  их  родителей  применялся  комплекс  методик,  интегрированный  в  «Систему  психологической  диагностики  ценностно-потребностной  сферы  личности»  В.Г.  Морогина.  В  результате  исследования  было  установлено,  что  большее  влияние  на  ценностно-потребностную  сферу  личности  подростков  оказывают  ценности  отцов.  Следовательно,  в  современных  условиях  особое  внимание  должно  быть  уделено  повышению  социального  статуса  отцовства. 

ABSTRACT

The  aim  of  the  study  was  to  investigate  the  role  of  each  of  the  parents  on  the  formation  of  value-need  sphere  of  the  person  of  teenagers  who  are  brought  up  in  two-parent  families.  To  identify  the  hierarchy  of  values  of  adolescents  and  their  parents  to  use  a  set  of  system  of  psychological  diagnosis  a  value-need  sphere  of  personality  developed  by  V.G.  Morogin.  The  study  found  that  the  greater  impact  on  the  value  of  values  of  teens  have  fathers.  Therefore,  in  the  present  conditions,  special  attention  should  be  paid  to  improving  the  social  status  of  fatherhood.

Ключевые  слова:  формирование  ценностей  подростка;  ценностно-потребностная  сфера  личности;  отцовство.

Keywords:  formation  of  values  of  a  teenager;  value-need  sphere  of  the  individual;  paternity.

Многие  исследователи  указывают  на  происходящие  в  современной  семье  изменения,  созвучные  общемировым  тенденциям  преобразования  общества  [1;  2].  Усиление  роли  личностной  автономии,  присущее  современной  семье,  препятствует  успешному  выполнению  основной  задачи  родителей  —  передаче,  преобразованию  и  развитию  содержания  ценностей  их  детей.  Подростковый  возраст  считается  сложным,  так  как  в  этот  период  своей  жизни  человек  стремится  понять  себя,  утвердить  своё  «Я»  в  обществе  и  очень  важно,  чтобы  в  этот  период  подростку  были  доступны  ориентиры,  которые  заложены  в  первую  очередь  в  семье  и  родителях.  Только  в  этой  ситуации  развития  подросток  сможет  безболезненно  выстроить  свою  индивидуальную  систему  ценностей  и  пройти  процесс  идентификации.  Актуальность  исследования  основных  факторов,  влияющих  на  формирование  ценностей  подрастающего  поколения,  подтверждается  большим  количеством  проблем  современных  подростков. 

Основным  социализирующим  институтом  для  подростков  остается  семья,  и,  несмотря  на  большое  количество  исследований  влияния  семьи  на  становление  личности  ребенка,  в  основном  это  исследования  влияния  матери,  отцовство  же  остается  мало  изученным.  Исходя  из  этого,  целью  данного  исследования  стало  выявление  роли  каждого  из  родителей  в  формировании  ценностно-потребностной  сферы  личности  (ЦПСЛ)  подростков.  Для  выявления  иерархии  ценностей  подростков  и  их  родителей  применялся  компьютерный  комплекс  методик  психологической  диагностики  общественных  и  родовых  ценностей,  интегрированных  в  «Систему  психологической  диагностики  ценностно-потребностной  сферы  личности»,  разработанный  В.Г.  Морогиным  [3].  В  структуре  ЦПСЛ  выделяется  две  подструктуры:  общественная,  отражающая  требования  общества  и  государства,  предъявляемые  к  любому  человеку,  и  родовая,  представляющая  собой  комплекс  ценностных  архетипических  форм  коллективного  бессознательного,  передающихся  от  родителей  к  детям.  Комплекс  методик  позволяет  выявить  иерархию  ценностей  обеих  подструктур,  каждая  из  которых  в  свою  очередь  представлена  восемью  ценностно-потребностными  зонами:  Гедонистическая  зона  (потребности,  реализующие  принцип  удовольствия);  зона  Безопасности  (потребности,  отражающие  субъективную  необходимость  защиты  от  различных  неблагоприятных  воздействий);  зона  Эго  (потребности,  определяющие  индивидуальные  стремления  и  амбиции,  доминирование  эгоистических  интересов);  Экзистенциальная  зона  (потребности,  детерминирующие  общественное  и  политическое  поведение,  отражающие  отношение  личности  к  общественным  и  государственным  институтам);  Аффилиативная  зона  (потребности  в  межличностных  взаимодействиях,  обусловленные  стремлением  занять  определенное  положение  среди  других);  Когнитивная  зона  (интеллектуальные  и  познавательные  потребности,  отражающие  направленность  на  активную  умственную  деятельность);  Ритуальная  зона  (потребности,  связанные  с  родовыми  и  общественными  традициями,  с  отправлением  различных  ритуалов,  регламентирующих  официальное  и  неофициальное  поведение  человека);  Трансцендентальная  зона  (потребности  личностного  роста,  ориентирующие  на  творческое  и  духовное  самосовершенствование).

Корреляционный  анализ  показателей  значимости  общественной  и  родовой  подструктур  ЦПСЛ  подростков-дочерей  и  их  родителей  выявил  направленность  связи  ценностей  подростков  с  ценностями  родителей  (Таб.  1).

Таблица  1. 

Корреляционный  анализ  ЦПСЛ  подростков-дочерей  и  их  родителей  (N=23;  р  <  0,05)

В  общественной  подструктуре  выявлена  статистически  значимая  положительная  корреляционная  связь  ценностей  зоны  Эго  отцов  и  подростков-дочерей  (0,57)  —  чем  выше  значимость  потребностей,  определяющих  индивидуальные  стремления  и  амбиции,  доминирование  эгоистических  интересов  для  отцов,  тем  более  выражены  они  у  дочерей. 

Также  был  проведен  корреляционный  анализ  показателей  значимости  общественной  и  родовой  подструктур  ЦПСЛ  подростков-сыновей  и  их  родителей  (Таб.  2).

Таблица  2. 

Корреляционный  анализ  ЦПСЛ  подростков-сыновей  и  их  родителей  (N=17;  р  <  0,05)

В  общественной  подструктуре  ЦПСЛ  выявлена  статистически  значимая  связь  ценностей  сыновей-подростков  и  отцов  в  зоне  Безопасности  (0,74)  —  чем  более  значимы  для  отцов  потребности,  отражающие  субъективную  необходимость  защиты  от  различных  неблагоприятных  воздействий,  тем  более  значимы  они  для  их  сыновей-подростков.  У  подростков  обоего  пола  в  общественной  подструктуре  с  матерями  и  в  родовой  подструктуре  с  обоими  родителями  выявлены  умеренные  и  слабые  корреляционные  зависимости. 

Таким  образом,  проведенное  эмпирическое  исследование  показало,  что  содержание  ценностей  подростков  связано  с  ценностями  обоих  родителей,  но  в  большей  степени  с  ценностями  отцов.  Этот  факт  объясняется  с  позиций  концепции  детерминированности  родительской  любви.  В  отличие  от  безусловной  материнской  любви  отцовская  любовь  имеет  обусловленный  характер,  что  побуждает  ребенка  соответствовать  определенным  требованиям  и  критериям  и  является  мощным  стимулом  для  его  личностного  развития.  Результаты  данного  исследования  могут  быть  использованы  при  разработке  конкретных  мер  по  укреплению  института  семьи  в  целом,  и  повышению  социального  статуса  отцовства,  в  частности. 

Список  литературы:

1. Здравомыслова  О.М.  Психологические  и  социально-культурные  функции  семьи  /  О.М.  Здравомыслова.  —  Самара,  2007  //  Психология  семьи:  хрестоматия  /  Ред.  Д.Я.  Райгородский.  —  Самара  :  Бахрах-М,  2007.  —  С.  82—91. 
2. Марковская  Н.Г.  Место  семьи  в  системе  ценностных  ориентаций  личности:  Автореф.  дне  ..канд.  социол.  наук.  М.,  1990.
3. Морогин  В.Г.  Теория  и  методы  исследования  ценностно-потребностной  сферы  личности  //  Гуманитарные  науки  и  образование  в  Сибири.  №  3.  Новосибирск,  2009.  —  С.  12—28.