ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ ЖИЛОГО ДОМА ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

INSPECTION OF FINISHING COVERINGS OF THE HOUSE IN THE VLADIMIR REGION

Artem Gandelsman

undergraduate of the IАСE Vladimir state university, 

Russia, Vladimir

Igor Gandelsman

candidate of sciences, associate professor Department of the building production  of the Vladimir state university, 

Russia, Vladimir

АННОТАЦИЯ

Проведено обследование штукатурного слоя стен и подсти­лающего слоя стяжки ввиду наличия в них повреждений, выявлены основные причины возникновения проблемы и причины образования трещин, дано указание для проведения дальнейших работ. 

ABSTRACT

A survey of the plaster layer of the walls and the underlying layer of the screed due to the presence of damage in them was carried out, the main causes of the problem and the causes of cracking were identified, and instructions were given for further work.

Ключевые слова: легкий бетон, строительный раствор, стяжка, штукатурный слой.

Keywords: lightweight concrete, mortar, screed, plaster layer.

Для определения причин возникновения повреждений покрытий проведено обследование технического состояния штукатурки стен, подстилающего слоя легкого бетона и стяжки под полы в трёх­этажном жилом доме расположенном по адресу: Владимирская область, Суздальский район, д. Заполицы, ул. Казанская.

При проведении работ произведен внешний осмотр пола и оштукатуренных поверхностей в подвале и помещениях трех этажей с применением измерительного контроля. В ходе осмотра было установ­лено следующее:

а)  подстилающий слой пола на всех этажах выполнен из легкого бетона на основе пеностекольного гранулята с размером фракций от 1 до 15 мм;

б)  для оштукатуривания стен применен цементно-песчаный раствор с минеральной крошкой.

В подстилающих слоях полов зафиксированы многочисленные протяженные трещины с шириной раскрытия от 2 до 10 мм и глубиной до 20 мм.

Причина разрушения подстилающих слоев заключается в непра­вильном подборе состава бетона [2]. Ориентировочный состав легкого бетона, который мог бы быть применен на обследуемом объекте: портландцемент М-500 – 50 кг, пеностекольный гранулят фракций 0-4 мм – 26 кг, 4-8 мм – 8 кг, пластификатор – 100 г, вода – 20-22 л.

Исследование структуры бетона на основе пеностекла свиде­тельствует о том, что только один образец (кубик 150х150х150) на рис. 3 по своему составу соответствует требованиям [3].

Рисунок 3. Экспериментальный образец на пеностекольном щебне

Он содержит в своем составе все компоненты, необходимые для формирования цементного камня и его сцепления с заполнителем - цемент, мелкий заполнитель, пеностекольный щебень фракции 5-10 мм, при правильно подобранном водоцементном отношении. В остальных образцах отсутствует мелкий заполнитель и нарушено водоцементное отношение, в результате чего развился процесс щелочно-силикатного взаимодействия, который привел к разрушению и потере прочности материала стяжки.

На рисунках 4а, 4б представлены рентгенограммы фазового состава исследуемого бетона и бетона синтезированного по классической технологии.

Рисунок 7. Рентгенограммы в возрасте 28 суток: цементный камень бетона изготовленного по традиционной технологии

Рисунок 8. Структура исследуемого бетона на объекте

Из рисунков 7, 8 видно, что в образце исследуемого бетона реакция силикатообразования, т. е. гидратации (твердения цемента) не прошли.

В таблице 1 приведены данные по измерению физико-механических свойств легкого бетона стяжки и соответствие (несоответствие) этих свойств требованиям ГОСТ 25820-2014.

Таблица 1.

Прочностные характеристики материалов

Рисунок 9. Электронномикроскопическое исследование стяжки пола в коридоре

Фракции пеностекольного гранулята распределены неравномерно в подстилающем слоя пола. Отмечено разрушение поверхностного слоя пеностекольного гранулята.

Основание под оштукатуривание поверхностей выполнено не качественно: отсутствует насечка на кирпичной кладке; отсутствуют следы нанесения грунта на кирпич.

На поверхности штукатурного слоя зафиксированы раковины, грубошероховатые поверхности, пропуски, отслоения (рис. 7, 8).

Толщина штукатурного слоя превышает действующие нормативные значения, которые составляют: слой обрызга 5-7 мм; накрывочный слой 2 мм; средняя толщина намета 15 мм, но не более 20 мм.

Выводы

На основании данных проведенного обследования технического состояния штукатурки стен и стяжки полов на объекте, сделаны следующие выводы:

1. Техническое состояние штукатурки стен, подстилающих слоев легкого бетона и стяжки под полы трёхэтажного жилого дома располо­женного по адресу: Владимирская обл., село Заполицы, ул. Казанская, признано неудовлетворительным. Прочностные характеристики подсти­лающих слоев ниже нормативных значений. Качество выполненных работ не соответствует требованиям нормативных документов. Дефекты и повреждения в штукатурке, в подстилающем слое и стяжке могут привести к порче финишных отделочных покрытий стен, верхнего слоя пола, ухудшить эксплуатационное состояние помещений в целом. Исключением является стяжка из фибробетона, поверхность которой соответствует требованиям [4], структурная плотность и прочность соответствуют проектным.

2. Причинами появления дефектов и повреждений в подготовительных слоях под полы являются несоблюдение технологии производства работ и отсутствие контроля за производством работ со стороны подрядчика.

Устранение выявленных дефектов и повреждений на участках с наличием трещин и выходов пеностекла на поверхность возможно только путем демонтажа верхнего покрытия пола.

Список литературы:

1. ГОСТр 54257-2010.Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования.
2. ГОСТ 31937-2011.Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.
3. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.
4. ГОСТ 27006-86. Бетоны. Правила подбора состава.
5. ГОСТ 25820-2014 Бетоны легкие. Технические условия.
6. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализи­рованная редакция СНиП 3.04.01-87.
7. Попов М.Ю. Легкий бетон на основе гранилированного пеностекла. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук- ФГБОУ ВПО Ивановский ГПУ-Иваново, 2016. - 167 с.
8. Дерябин П.П., Суинова А.А. Влияние рецептуры приготовления на основные свойства легкого бетона на основе гранулированного пеностекла // Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: матер. 7 Всерос. науч.-практ. конф. (с межд. участием) – Омск: СибАДИ, 2012. Кн. 1 – С. 424 – 427.