Поздравляем с 1 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXI Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 13 февраля 2013 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ефимова М.П. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

СОСТОЯНИЕ  И  ПРОБЛЕМЫ  БОРЬБЫ С  НАСИЛЬСТВЕННЫМИ  ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В  СФЕРЕ  СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ  ОТНОШЕНИЙ

Ефимова  Мария  Прометеевна

старший  преподаватель  кафедры  уголовного  права  и  процесса  ЮФ  Северо-Восточный  федеральный  университет  им.  М.К.  Аммосова  г.  Якутск

E-mail:  prometeevna@mail.ru

 

Насильственные  преступления  занимают  лидирующее  место  в  системе  всей  преступности.  Убийства,  причинение  тяжкого  вреда  здоровью  различной  степени  тяжести,  побои,  истязания,  изнасило­вания,  имущественные  преступления,  сопряженные  с  применением  насилия  всегда  составляли  большую  долю  в  структуре  преступности,  что  свидетельствует  о  высоком  проценте  агрессии  в  обществе. 

Согласно  официальной  статистике  сайта  МВД  РФ,  в  2008  г.  было  зарегистрировано  всего  преступлений  —  3209862,  из  них  тяжких  и  особо  тяжких  —  851392.  Убийство  и  покушение  на  убийство  —  20056;  умышленное  причинение  тяжкого  вреда  здоровью  —  45436  [11].

В  отчетном  периоде  2009  г.  зарегистрировано  всего  преступлений  —  2994820,  на  6,7  %  меньше,  чем  в  2008  году.  Из  них  тяжких  и  особо  тяжких  —  796224.  Убийство  и  покушение  на  убийство  —  17681;  умышленное  причинение  тяжкого  вреда  здоровью  —  43112.  В  результате  преступных  посягательств  погибло  46,1  тыс.  человек,  здоровью  55,4  тыс.  человек  причинен  тяжкий  вред  здоровью  (+9,0  %).  Удельный  вес  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  в  числе  зарегистрированных  возрос  до  26,6  %. 

Почти  каждое  восьмое  преступление  из  общего  числа  зарегистрированных,  совершено  лицами  в  состоянии  алкогольного  опьянения  (13,0  %)  [11].

В  период  2010  г.  зарегистрировано  всего  преступлений  2628799,  на  12,2  %  меньше  чем  за  аналогичный  период  2009  года.  Из  них  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений  зарегистрировано  —  684347.  Убийство  и  покушение  на  убийство  —  15563;  умышленное  причи­нение  тяжкого  вреда  здоровью  —  39745.  В  результате  преступных  посягательств  погибло  42  тыс.  человек  (8,9  %),  здоровью  50,8  тыс.  человек  причинен  тяжкий  вред  (8,3  %).  Удельный  вес  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  в  числе  зарегистрированных  снизился  до  26,0  %.  Почти  каждое  шестое  преступление  из  общего  число  зарегистриро­ванных,  совершено  лицами  в  состоянии  алкогольного  опьянения  (16,6  %)  [11].

В  2011  г.  зарегистрировано  всего  преступлений  2404807,  на  8,5  %  меньше  чем  за  аналогичный  период  2010  года.  Из  них  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений  зарегистрировано  —  607507.  Убийство  и  покушение  на  убийство  —  14305;  умышленное  причинение  тяжкого  вреда  здоровью  —  38512.  В  результате  преступных  посягательств  погибло  40,1  тыс.  человек  (4,5  %),  здоровью  49,4  тыс.  человек  причинен  тяжкий  вред  (2,8  %).  Удельный  вес  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  в  числе  зарегистрированных  снизился  до  25,3  %.  Почти  каждое  пятое  преступление  из  общего  число  зарегистрированных,  совершено  лицами  в  состоянии  алкогольного  опьянения  (20,1  %)  [11]. 

В  2012  г.  зарегистрировано  всего  преступлений  2302,2  тыс.  преступлений,  на  4,3  %  меньше  чем  за  аналогичный  период  2011  года.  В  результате  преступных  посягательств  погибло  38,7  тыс.  человек  (-3,4  %),  здоровью  50,6  тыс.  человек  причинен  тяжкий  вред  (+2,4  %).  Удельный  вес  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  в  числе  зарегистрированных  сократился  с  25,3  %  по  сравнению  с  2011  г.  до  24,8  %.  Каждое  четвертое  преступление  из  общего  число  зарегистрированных,  совершено  лицами  в  состоянии  алкогольного  опьянения  (25,1  %)  [11].

Основная  масса  убийств  имеет  бытовой  характер,  они  совер­шаются  в  результате  конфликта,  который  является  логическим  завершением  длительных  напряженных  отношений  либо  совместного  распития  напитков.  В  убийстве,  совершенном  в  состоянии  опьянения,  итог  в  известной  степени  случаен,  неожидан  (в  том  числе  для  убийцы),  однако  сама  пьянка,  приведшая  к  нему,  закономерна  [4,  С.  356].

Высокая  криминогенная  роль  пьянства  в  этиологии  насильст­венных  преступлений  общеизвестна.  Примерно  70  %  тяжких  насильст­венных  преступлений  против  личности  (убийств,  причинения  тяжкого  вреда  здоровью,  изнасилований)  и  более  90  %  актов  уголовно  наказуемого  хулиганства  совершается  лицами,  находящимися  в  состо­янии  опьянения.  Значительная  часть  этих  преступлений,  особенно  совершаемых  в  семейно-бытовой  сфере,  связана  с  хроническим  алкоголизмом  и  алкогольной  деградацией  личности  [6,  с.  462].

В  Российской  Федерации  на  2010  год  (по  данным  ФГБУ  «Национальный  научный  центр  наркологии  России»)  состояло  на  учете  в  наркологических  учреждениях  —  2  097692  человека;  общая  заболеваемость  алкоголизмом  (включая  алкогольные  психозы)  в  2010  году  составила  1478,1  на  100  тыс.  населения;  первичная  заболеваемость  в  РФ  —  108,5  на  100  тыс.  [2].

Число  больных  алкоголизмом  в  России,  зарегистрированных  наркологической  службой  в  2011  г.,  составило  2003021  человек,  или  1402,0  в  расчете  на  100  тыс.  населения,  что  составляет  почти  1,4  %  общей  численности  населения.  Это  число  включает  больных  алкоголизмом  и  алкогольными  психозами  [2].

Данные  по  алкоголизму,  опубликованные  в  отчете  НИИ  Росстата  по  итогам  2011  года,  свидетельствуют,  что  фактически  в  стране  насчитывается  12  миллионов  злоупотребляющих  алкоголем,  около  4,5  миллиона  наркоманов  и  пробовавших  наркотики  и  более  1  миллиона  беспризорников  и  детей,  оставшихся  без  попечения  родителей  или  проживающих  в  неблагополучных  семьях  [12]. 

Не  менее  важную  криминологическую  и  социальную  проблему  представляет  собой  безработица,  особенно,  коснувшаяся  трудоспо­собного  поколения,  а  также  в  сельской  местности.  Этот  аспект  требует  отдельного  исследования  и  анализа  показателей. 

Общая  численность  безработных  на  январь  2012  г.  составила  4,9  млн.  человек.  Снижение  (январь  2012  г.  к  январю  2011  г.)  —  на  15,5  %.  В  государственных  учреждениях  службы  занятости  населения  зарегистрировано  в  качестве  безработных  1,3  млн.  человек,  в  том  числе  1,1  млн.  человек  получали  пособие  по  безработице.  Сельские  жители  составляли  среди  безработных  1,941  тыс.  человек,  или  39,5  %.

Безработица  в  значительной  степени  является  застойной,  особенно  в  сельской  местности.  Из  1,9  млн.  безработных  сельских  жителей  42  %  находились  в  ситуации  застойной  безработицы  (искали  работу  12  месяцев  и  более),  из  3  млн.  безработных  городских  жителей  —  30,2  %  [5]. 

Согласно  данным  МВД  РФ,  в  2008  году  выявлено  1256,2  тыс.  лиц,  совершивших  преступления.  Удельный  вес  лиц  без  постоянного  источника  дохода  60,8  %,  а  удельный  вес  ранее  судимых  лиц  23,8  %  [11].

В  2009  году  выявлено  1219,8  %  тыс.  лиц,  совершивших  преступления,  удельный  вес  лиц  без  постоянного  источника  дохода  возрос  с  60,8  %  в  январе-декабре  2008  года  до  64,4  %,  а  удельный  вес  ранее  судимых  лиц  —  с  23,8  %  до  23,9  %  [11].

В  период  2010  года  выявлено  1111,1  тыс.  лиц,  совершивших  преступления  (8,9  %),  удельный  вес  лиц  без  постоянного  источника  дохода  возрос  с  64,4  %  в  январе-декабре  2009  года  до  65,7  %,  а  удельный  вес  ранее  судимых  лиц  —  с  23,9  %  до  26,5  %  [11].

В  период  2011  года  выявлено  1041,3  тыс.  лиц,  совершивших  преступления  (6,3  %),  удельный  вес  лиц  без  постоянного  источника  дохода  возрос  с  65,7  %  в  январе  —  декабре  2010  года  до  66,3  %,  а  удельный  вес  ранее  судимых  лиц  —  с  26,5  %  до  28,7  %  [11].

В  2012  году  выявлено  1010,9  тыс.  лиц,  совершивших  преступления,  удельный  вес  лиц  без  постоянного  источника  дохода  возрос  с  66,4  %  в  январе-декабре  2011  года  до  66,7  %,  а  удельный  вес  ранее  судимых  лиц  —  с  28,7  %  до  32,3  %  [11]. 

Согласно  официальной  статистике,  удельный  вес  лиц  без  посто­янного  источника  дохода  и  ранее  судимых,  совершивших  преступ­ления,  из  года  в  год  растет.  Государству  необходимо  предпринять  конкретные  меры  по  преодолению  безработицы  и  организации  социальной  адаптации  лиц,  ранее  судимых.  Федеральным  Законом  РФ  от  06.04.2011  г.  «Об  административном  надзоре  за  лицами,  освобож­денными  из  мест  лишения  свободы»  [14]  регулируются  отношения,  связанные  с  оказанием  уполномоченными  на  то  органами  индивиду­ального  профилактического  воздействия,  направленного  на  предуп­реждение  совершения  новых  преступлений  данными  лицами.  Названный  нормативно-правовой  акт  в  большей  мере  устанавливает  ряд  определенных  запретов  и  ограничений,  нежели  дальнейшую  организацию  лиц,  имеющих  судимость.  Уполномоченным  органам  необходимо  организовать  целенаправленную  работу  по  оказанию  конкретной  помощи  судимым  лицам  в  социальной  адаптации,  разрешить  вопросы  не  только  трудоустройства,  но  и  предоставления  временного  места  жительства,  профессиональной  переподготовки  и  др.

Безработица,  бедность,  нищета  порождают  депривацию,  пьянство,  алкоголизм,  ощущение  ненужности,  выброшенности  из  общества,  которые  выступают  непосредственными  причинами  преступности.  Одновременно  идет  процесс  криминализации  образа  жизни,  навязанный  новыми  условиями,  обусловленный  необходимостью  физического  выживания  [4,  с.  77]. 

На  этом  фоне  высокими  статистическими  показателями  обладает  насильственная  преступность,  совершаемая  в  сфере  семейно-бытовых  отношений.  Исследователи  семейного  насилия  полагают,  что  не  меньшая  часть  преступлений  против  жизни  и  здоровья  совершаются  именно  в  сфере  семьи  и  быта.  В  этой  же  сфере  отношений  совершаются  в  значительной  мере  преступления  против  половой  неприкосновенности  несовершеннолетних.  Исследователи-теоретики,  а  также  практические  работники  предпочитают  рассматривать  данную  группу  преступлений  отдельно  от  блока  семейно-бытовых  преступлений.  Полагая,  что  в  основу  такого  деления  должен  лежать  видовой  и  непосредственный  объекты  преступного  посягательства.  По  общепринятому  мнению,  «традицион­ными»  преступлениями  для  сферы  семейно-бытовых  отношений  являются  такие  деяния  —  как  умышленное  убийство,  убийства  со  смягчающими  вину  обстоятельствами,  причинение  вреда  здоровью  различной  степени  тяжести,  побои,  истязания,  угроза  убийством  или  причинением  вреда  здоровью  и  др.  Тем  не  менее,  нельзя  не  согласиться  с  мнением,  что  изнасилования,  насильственные  действия  сексуального  характера,  совершенные  в  отношении  малолетних  в  том  же  самом  кругу  семейных  отношений,  также  следует  рассматривать  как  семейно-бытовую  преступность,  потому  как  здесь  затрагиваются  не  только  половая  неприкосновенность  малолетнего,  его  физическое  и  нравственное  развитие,  а  также  интересы  семьи. 

Причины  бытового  насилия  не  коренятся,  в  каком-то  одном  социальном  явлении,  а  состоят  из  совокупности  условий  объективного  и  субъективного  плана  во  всем  их  многообразии.  Но  как  бы  они  не  переплетались,  все  отражаются  в  личностных  свойствах  и  качествах  бытовых  преступников,  превращаясь  в  причину  бытовых  преступ­лений.  Бытовое  насилие  себя  воспроизводит.  Насилие,  направленное  против  детей,  порождает  агрессию  и  воспитывает  жестокость,  а  значит,  воспроизводит  новых  насильников  [10,  с.  103]. 

Анализируя  причины  и  условия  тяжких  бытовых  преступлений,  связанных  с  насилием  над  личностью,  с  увеличением  агрессии  и  жестокости,  нельзя  не  заметить  падение  нравственных  и  культурных  качеств  значительной  части  малоимущего  населения.  Это  в  основном  связано  с  увеличением  пьянства,  наркомании  и  безработицы,  а  также  полного  отсутствия  условий  для  социальной  адаптации  лиц,  вернув­шихся  из  мест  лишения  свободы  и  попадающих  в  экстремальную  обстановку  выживания.  Это  порождает  рост  рецидивной  преступности  насильственного  характера,  увеличивается  удельный  вес  преступных  посягательств  с  глумлением  над  людьми,  с  элементами  цинизма  и  бездушия  [10,  с.  88].

Семейными  преступлениями  наносится  семье  далеко  не  только  материальный  ущерб.  Нередко  вред  бывает  выражен  (что  чаще  всего  бывает)  и  в  нанесении  ущерба  здоровью  людей.  Порой  это  не  только  влияет  на  психику  человека,  но  и  приводит  его  к  нетрудоспособности,  делает  инвалидом,  калекой.  Вред  бывает,  связан  и  с  насильственным  лишением  жизни  человека.  Последствия  преступлений  отрицательно  влияют  также  и  на  семейные  интересы,  связанные  с  образованием,  воспитанием,  формированием  личности  и  вообще.  Семейные  преступления  объективно  направлены  против  семейных  ценностей.  Вред  семейным  интересам  наносится  уже  самим  фактом  совершения  семейного  преступления.  Причем  от  преступлений  страдают  не  только  интересы  сами  по  себе,  но  и  социально-экономические  и  иные  семейные  условия.  Последствия  семейных  преступлений  всегда  выступают  в  виде  определенного  вреда  [1,  с.  74]. 

Основными  детерминантами  семейного  насилия  являются:

·           недостатки  семейного  воспитания;

·           недостатки  школьного  воспитания;

·           длящиеся  семейные  конфликты;

·           неумение  разрешать  конфликты  мирным  путем;

·           алкогольная  деградация;

·           аморальное  поведение  самих  потерпевших;

·           материальная  неудовлетворенность;

·           жилищные  проблемы;

·           проблемы  с  трудоустройством;

·           слабая  работа  органов  опеки  и  попечительства,  в  частности  по  выявлению  неблагополучных  семей  и  дальнейшей  организации  из  этих  семей  детей;

·           нереагирование  правоохранительных  органов  на  семейные  конфликты  и  др.

·           психические  аномалии;

·           отсутствие  государственной  помощи  лицам,  пострадавшим  от  насилия  в  семье  и  т.  д.

Не  менее  актуальной  проблемой  является  предупреждение  насильственных  преступлений,  совершаемых  в  сфере  семейно-бытовых  отношений.

Государство  предпринимало  и  предпринимает  различные  меры,  направленные  на  сдерживание  роста  преступности  и  минимизации  ее  последствий.  Однако  в  условиях  противоречивого  государственного  и  общественного  развития  в  настоящее  время  реально  действующим  средством  борьбы  с  преступностью,  к  сожалению,  выступают  уголовная  ответственность  и  наказание,  т.  е.  «силовые»  методы.  Но,  как  свидетельствует  опыт,  эти  методы  в  сущности  своей  противо­речивы,  сдерживая  преступность,  но  способны  породить  и  порождают  новые  сложные  негативные  проблемы  [9,  с.  49]. 

В  России  вопросам  защиты  детей  от  семейного  насилия  практически  уделяется  крайне  мало  внимания,  несмотря  на  обилие  по  этой  проблеме  законов  и  целевых  программ.  Все  они  в  большинстве  разделов  и  пунктов  носят  декларативный  характер,  практически  претворяясь  в  жизнь  лишь  в  экспериментальном  порядке  [10,  с.  113]. 

Необходимо  принятие  общероссийского  основополагающего  акта,  определяющего  основы  системы  профилактики.  Его  отсутствие  сдерживает  и  принятие  иных  важных  для  развития  этой  системы  нормативных  правовых  актов,  в  том  числе  об  участии  общественности  в  обеспечении  правопорядка  и  законности.  Кроме  того,  необходимо  принятие  и  таких  федеральных  законов  профилактической  направ­ленности,  как  о  прекращении  насилия  в  семье,  о  социально-правовом  контроле  за  лицами,  освобожденными  из  мест  лишения  свободы,  об  оказании  им  помощи  в  социальной  адаптации  и  др.  [9,  с.  49].

Особое  внимание  следует  уделить  социальным  мерам  предуп­реждения  семейного  насилия. 

Пропаганда  государством  здорового  образа  жизни,  уважи­тельного  отношения  к  личности,  сострадания,  взаимопомощи  и  т.  п. 

Совершенствование  деятельности  СМИ,  прекращение  транс­ляции  культа  насилия.  Усовершенствование  досуга  населения,  в  первую  очередь  несовершеннолетних.  Массовая  доступность  различ­ных  спортивных  секций,  бассейнов,  тренажерных  залов  и  т.  п.  Многие  семьи  просто  не  в  состоянии  оплачивать  посещение  их  детьми  зачастую  дорогих  досуговых  мероприятий. 

Требует  совершенствования  работа  участковых  уполномоченных  полиции  с  населением,  работа  инспекторов  по  делам  несовершен­нолетних,  деятельность  органов  опеки  и  попечительства.  Участковые  уполномоченные  органов  полиции  должны  своевременно  реагировать  на  поступающие  сигналы  от  «потенциальных»  жертв  семейного  насилия.

Серьезное  внимание  следует  уделить  уголовно-правовой  профи­лактике  насильственных  преступлений.  Важную  профилактическую  роль  в  этом  плане  играют  нормы  Особенной  части  УК  РФ  с  так  называемой  двойной  превенцией.  Эти  нормы  об  уголовной  ответственности  за  деяния,  создающие  условия  и  непосредственную  обстановку  для  совершения  других,  более  тяжких  преступлений.  Речь  идет  именно  о  двойной  превенции,  двойном  профилактическом  действии  таких  норм  —  против  деяний,  для  борьбы  с  которыми  они  непосредственно  предназначены,  и  против  тяжких  преступлений,  для  которых  создается  благоприятная  почва,  если  указанные  деяния  останутся  без  реагирования.  Эффективность  их  профилактического  воздействия  связана  главным  образом  с  обеспечением  своевремен­ности  ответственности  за  деяния,  создающие  условия  для  совершения  других,  более  опасных  преступлений.  Более  10  %  убийств  можно  было  бы  предотвратить,  если  бы  своевременно  применялась  норма  об  ответственности  за  угрозу  убийством  и  причинением  тяжкого  вреда  здоровью  [7,  с.  123].

Необходимо  создать  различные  Центры  помощи  пострадавшим  от  насилия  в  семье.  Такие  Центры  должны  оказывать  психоло­гическую  и  юридическую  помощь  пострадавшим,  по  возможности  предоставлять  временное  жилье,  а  также  помощь  в  социальной  реабилитации. 

В  России  нет  соответствующего  законодательства  и  служб,  которые  бы  осуществляли  профилактику  домашнего  насилия,  коррек­цию  поведения  преступника,  дальнейший  надзор  за  ним  и  за  семьями,  находящимися  в  опасном  положении.  Из-за  отсутствия  своего  жилья  потерпевшие  продолжают  проживать  совместно  с  преступником  и  вести  с  ним  общее  хозяйство.  В  России  всего  21  кризисный  центр  для  женщин  на  200  мест,  при  необходимости  в  15000  мест  [13,  с.  14].

В  силу  особой  сложности  внутрисемейных  отношений  оказать  эффективную  помощь  в  предупреждении  семейного  насилия  может  только  опытный  психолог  и  другие  специалисты  этой  области.  Поэтому  для  успешного  предупреждения  насилия  в  отношении  женщин  в  семье  необходимо  создавать  реабилитационные  службы  (центры)  социально-психологической  помощи  семьям  с  нарушенными  эмоционально-психологическими  взаимоотношениями  между  ее  членами,  женщинам  и  детям,  подвергающимся  насилию  в  семье.  Подобные  службы  будут  способствовать  устранению  неблагоприятного  эмоционально-психологического  климата  в  семье,  конфликтных  отношений  между  ее  членами,  снижению  эмоциональной  напряженности  в  их  отноше­ниях  за  счет  осмысления  сложившейся  ситуации  и  поиска  путей  ее  разрешения.  Указанные  службы  необходимо  создавать  при  каждой  районной  администрации  с  подчинением  областной  службе  (службе  субъекта  РФ)  [3,  с.  39]. 

В  США,  Германии,  Японии  и  ряде  других  стран  повсеместно  действуют  программы  специализированной  помощи  жертвам  преступ­лений,  включающие  меры  оказания  необходимой  медицинской  и  психологической  помощи,  материальную  поддержку  для  наиболее  нуждающихся,  услуги  правового  характера,  в  том  числе  по  установ­лению  опеки  над  потерпевшими  в  период  следствия  и  судебного  процесса.  Подобные  меры,  к  сожалению,  отсутствуют  в  России,  и  это  связано  с  тем,  что  защита  жертв  преступлений  по  разным  причинам  до  сих  пор  не  в  полной  мере  вписывается  в  национальную  уголовную  политику.  Важно  иметь  в  виду,  что  реализация  виктимо­логического  направления  предупреждения  преступности  во  многом  зависит  от  масштабных  правовых,  социальных  и  организационных  изменений  в  обществе  в  отношении  жертв  преступлений.  Для  развития  в  России  виктимологической  профилактики  необходимо:

· разработать  виктимологическую  идеологию,  направленную  на  переориентацию  общества  с  проблем  только  преступника,  на  проблемы  жертв  преступлений  (как  на  уровне  простых  граждан,  так    и  на  уровне  сотрудника  правоохранительных  органов);

· создать  систему  специального  законодательства,  направ­ленного  на  обеспечение  прав  жертв  преступлений  и  организацию  справедливого  обращения  с  ними.  Федеральный  закон  РФ  от  20  августа  2004  г.  «О  государственной  защите  потерпевших,  свиде­телей  и  иных  участников  уголовного  судопроизводства»  [15]  реали­зуется  не  в  полной  мере  в  связи  с  недостаточностью  финансирования;

· организовать  эффективное  ресурсное  обеспечение  деятель­ности  правоохранительных  органов  по  обращению  с  жертвами  преступлений  и  жертвами  злоупотребления  властью;

· укрепить  взаимодействие  между  гражданами  и  системой  уголовной  юстиции  [8,  с.  29].

Для  повышения  эффективности  профилактической  деятельности  необходимо  совершенствовать  формы  и  методы  виктимологической  профилактики.  Это  позволит  охватить  превентивным  воздействием  миллионы  людей  —  потенциальных  жертв  преступлений  [9,  с.  49—50].

Необходимо  разработать  целый  комплекс  административных,  уголовных,  гражданско-правовых  и  социально-правовых  мер  предуп­реждения  насилия  в  семье.  Это  должно  стать  основой  политики  государства  в  области  охраны  семьи  и  детства.

 

Список  литературы:

  1. Боков  А.В.  Организация  борьбы  с  преступностью:  Монография.  —  М.:  ЮНИТИ-ДАНА,  Закон  и  право,  2003.  —  175  с. 
  2. Всемирный  день  трезвости  и  борьбы  с  алкоголизмом  3  октября  2012  года  //  dcgb.ru  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.dcgb.ru  /  news  120.  html  (дата  обращения  12.01.2013  г.).
  3. Ильяшенко  А.Н.  Насильственные  преступления  в  отношении  женщин:  состояние,  причины,  предупреждение  //  Российский  следователь.  2001.  №  1. 
  4. Клеймёнов  М.П.  Криминология:  учебник  /  М.П.  Клеймёнов.  —  М.:  Норма,  2009.  —  448  с.
  5. Костина  М.В.  Основные  социально-экономические  показатели  Россий­ской  Федерации  в  2011  году  //  Политическое  просвещение.  2012.  №  3  (68).  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.politpros.com  /  journal  /  header  /  ?  journal=119  (дата  обращения  15.01.2013  г.).
  6. Криминология:  учебник  /  под  ред.  В.Н.  Кудрявцева  и  В.Е.  Эминова.  —  М.:  Норма,  2009.  —  800  с.
  7. Криминология:  учеб.  пособие  /  Г.И.  Богуш  [и  др.];  под  ред.  Н.Ф.  Кузнецовой.  —  М.:  Проспект,  2008.  —  328  с. 
  8. Окс  Л.Е.  Некоторые  проблемы  совершенствования  правового  обеспечения  виктимологической  профилактики  преступлений  //  Российский  следователь.  №  5.  2009. 
  9. Перминов  О.Г.,  Кипман  Н.Н.  О  профилактике  преступлений  //  Российская  юстиция.  2009.  №  2. 
  10. Сердюк  Л.В.  Насилие:  криминологическое  и  уголовно-правовое  исследование.  Под  ред.  Заслуженного  деятеля  науки  РФ,  докт.  юрид.  наук,  проф.  Щербы  С.П.  М.:  ООО  Издательство  «Юрлитинформ»,  2002.  —  384  с.
  11. Состояние  преступности  //  Пресс  центр:  официальный  сайт  МВД  РФ  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.mvd.ru  /  presscenter  /  statistics  /  reports  (дата  обращения  15.01.2013  г.).
  12. Статистика  алкоголизма  в  России  //  Как  бросить  пить:  официальный  сайт  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http:  //nodrink.me  /  articles  /  statistika-alkogolizma-v-rossii  /  (дата  обращения  15.01.2013  г.).
  13. Сухарева  Н.В.  Домашний  произвол  //  Новая  адвокатская  газета.  —  2011.  №  07.  16—31  марта  2011.
  14. Федеральный  закон  от  06.04.2011  №  64-ФЗ  «Об  административном  надзоре  за  лицами,  освобожденными  из  мест  лишения  свободы»  [Электронный  ресурс].  Доступ  из  справ.-правовой  системы  «Консультант  плюс».
  15. Федеральный  закон  от  20.08.2004  №  119-ФЗ  (ред.  от  30.11.2011)  «О  государственной  защите  потерпевших,  свидетелей  и  иных  участников  уголовного  судопроизводства»  [Электронный  ресурс].  Доступ  из  справ.-правовой  системы  «Консультант  плюс».(дата  обращения  15.01.13  г.)
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.