Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 22 января 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Гражданское, жилищное и семейное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Плюснина А.М. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ЭСТОППЕЛЬ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXX междунар. науч.-практ. конф. № 1(29). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 47-53.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ЭСТОППЕЛЬ

Плюснина Алёна Мухаметнуровна

магистрант, Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова,

РФ, г. Улан-Удэ

THE CONCEPT AND PURPOSE OF ESTOPPEL PRINCIPLE

 

Alena Plyusnina

master student, Buryat State University Dorzhi Banzarov

Russia, Ulan-Ude

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается понятие, назначение принципа эстоппеля, его правовое применение в странах англосаксонской системы.  Автором проанализированы проблемы применения эстоппеля в некоторых нормах российского гражданского права.

ABSTRACT

The article is devoted to the problem of estoppel in Russian civil law, as well as an analysis of the conclusion of the estoppel principle in law in the countries of the Anglo-Saxon system, including Russian civil law.

 

Ключевые слова: эстоппель, расторжение договора, добросовестность, недобросовестный контрагент, запрет, возражения, противоречивое поведение, принципы, гражданское право.

Keywords: estoppel, termination of an agreement, good faith, dishonest counterparty, prohibition, objections, conflicting behavior, principles, civil law.

 

Эстоппель появился в Англии на рубеже XVI–XVII веков. Тогда было всего три разновидности эстоппеля:

  1. запрет противоречить установленным судом фактам;
  2. запрет апеллировать письменные или нотариальные акты;
  3. запрет на поступки, противоречащие раннему поведению.

За многовековую историю этим термином стали обозначать самые различные явления. Английский эстоппель можно сравнить с жилым помещением со множеством комнат, где каждая из комнат является отдельным видом эстоппеля и кардинально отличается друг от друга.

В англосаксонском праве эстоппель служит предупреждению характерной для практики разновидности мошенничества. Например, если владелец дома обещает арендатору, что не станет расторгать договор в течение длительного срока, и арендатор делает за свой счет ремонт, promissory estoppel может не позволить арендодателю использовать свое право расторжения договора аренды.

Также существуют и другие варианты эстоппеля, которые отличаются друг от друга различными обстоятельствами. Чтобы использовать эстоппель, сторона должна предстать перед судом «с чистой совестью» (с самого начала нельзя обманывать, недоговаривать или даже бездействовать).

Нужно иметь в виду, что эстоппель универсальная категория, которая охватывает не только обязательственное, но и вещное право. Этот правовой инструмент характеризуется следующим образом: если одна сторона своим поведением дает повод другой стороне ошибочно поверить некоторым фактам, выгодным для первой стороны, что является поводом для совершения определенных действий, то первая сторона не имеет права в дальнейшем приводить противоположные доводы и занимать другую позицию. Также эта сторона не имеет никаких прав на оправдания в судебном процессе.

Основой гражданского права является добросовестное поведение сторон, способствующее правовой определенности и поддержанию стабильности гражданского оборота. Эстоппель является одним из способов достижения устойчивости коммерческого оборота, запрещающий стороне опровергать любые ранее известные факты в свою защиту и с которыми она до этого согласилась. Таким образом, эстоппель защищает все стороны гражданских правоотношений от недобросовестного поведения и вносит определенность и конкретику в отношения сторон. Как отмечает Е.А. Сегалов, современные цивилисты, анализируя понятие «лишения права выдвигать возражения», или, если говорить шире, «запрета на противоречивое поведение», часто объединяют указанные правила, именуя их эстоппелем [3 с. 71].  Данное высказывание не совсем верное, так как рассматриваемый английский правовой институт по своему содержанию несет в себе совсем иной, более широкий культурно-правовой код.

Принцип добросовестности демонстрируется стандартом поведения, который предъявляется ко всем участникам гражданских правоотношений (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Если рассуждать о добросовестном поведении, то Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что следует основываться на поведении, которое ожидается от сторон гражданских правоотношений, также принимать во внимание все права и законные интересы другой стороны, способствовать ей во всех вопросах, и в том числе, в получении нужной информации.

Эстоппель – это один из основополагающих принципов права, так как определяет основные направления и содержание правового регулирования, выделяя закономерности права, которые представляют собой общие нормы, действующие во всех сферах правового регулирования и охватывающие все субъекты. В российском гражданском праве принцип эстоппель не сформулирован в конкретной правовой норме, но включается в различные статьи ГК.

Вопрос о том, можно ли рассматривать эстоппель в качестве принципа гражданского права, следует разрешать не только с позиции отсутствия нормативного закрепленного указания на его применение к частноправовым отношениям в целом, но и с точки зрения его содержания и реализации. Все закрепленные в ГК РФ виды эстоппеля обладают общими чертами: они направлены на исключение ситуации, в которой противоречивое поведение лица приведет к извлечению им дополнительной выгоды, в ущерб второй стороны.

На данный момент в гражданский оборот введено правило о недопустимости противоречивого и непоследовательного поведения субъектов оборота. То есть, если одна сторона после вступления в договорные отношения дала основания другой стороне рассчитывать на конкретный результат и быть уверенной в добросовестности своего поведения, она не должна менять свое поведение и тем самым менять запланированный результат сделки. Иначе говоря, ожидаемое добросовестное поведение сторон друг к другу гарантирует достижение поставленных целей сделки.

В целях защиты интересов добросовестной стороны законодатель ввел запрет на возможность признать сделку недействительной, если в ходе ее исполнения другая сторона давала основание полагаться на действительность сделки, но в последствии заявила о ее недействительности.  В соответствии с п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки недобросовестной стороны не имеет правового значения, а значит, она лишается права оправдываться в суде.

Если учесть, что эстоппель является абстрактной нормой, то его сущность можно уловить через рассмотрение этого института с помощью конкретных ситуаций, используя принципы гражданского права, которые препятствуют легкомысленному и недобросовестному поведению. Как считает С.С. Алексеев, принципы права являются сквозными идеями права, которые показывают его содержание и выражают основы права, в котором закрепляются закономерности общественной жизни, выраженные в самой правовой материи [1 с. 101]. Можно рассмотреть это понятие, опираясь на принципы гражданского права. Одной из важнейших функций принципов права выступает создание правовой определенности в ситуации, когда отсутствуют конкретные нормы, регулирующие складывающиеся отношения в обществе. Именно существование принципов права в гражданских правоотношениях обеспечивает стабильность гражданского оборота и позволяет разрешать вопросы недостаточности или отсутствия правового регулирования.

Рассматривая вопрос о принципах права в целом и принципах гражданского права, в частности, А.В. Коновалов отмечает, что объективное нематериальное явление, отличающееся непреходящей стабильностью и не претерпевающее воздействия текущих общественных и экономических обстоятельств. Они первичны и по отношению к этим обстоятельствам, и по отношению к нормам позитивного права, являющимся, по сути, их более или менее удачной интерпретацией в условиях текущего момента. Степень востребованности принципов права в нормах позитивного права является, таким образом, признаком качества последних, а отнюдь не обязательным атрибутом принципов права, необходимым для признания их статуса [4, с. 85].

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, непрекосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Эти требования закреплены в ч. 1 ст. 1 ГК РФ.

В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно данной норме принцип свободы договора заключается в том что:

  1.  граждане и юридические лица сами решают, хотят они заключить договор или нет, они не имеют права понуждать другую сторону подписать документ;
  2.  стороны могут свободно выбирать себе партнера, с которым они заключают договор;
  3.  стороны имеют право заключить любой вид договора по своему усмотрению (например, поименованный или непоименованный, смешанный договор и др.), исходя из конкретных возможностей и потребностей;
  4.  по общему правилу, стороны свободны в выборе формы договора, согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ;
  5.  стороны самостоятельно определяют содержание договора, т.е. сами решают необходимо ли им прописывать те или иные условия соглашения (кроме признанных законом существенными);
  6.  также контрагенты имеют право изменять или расторгать договор по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ).

Казалось бы, принцип свободы договора позволяет участникам гражданских отношений вести себя переменчиво, а эстоппель противоречит свободе договора. Исходя из принципа добровольного осуществления гражданских прав, никто не имеет права препятствовать выполнению обязанностей участников соглашения. Любое лицо может требовать предотвращение препятствий или наоборот восстановления права, если таковые были нарушения. Эстоппель, является правовым основанием, для возможности вторжения в личные дела сторон. С позиции той стороны, чьи интересы ущемлены в силу недобросовестногового поведения   другой стороны, установление эстоппеля позволяет убрать препятствие в осуществлении ее прав на защиту в случае, если ее контрагент повел себя с нарушением первоначальных договоренностей.

Исходя из п. 4 ст. 1 ГК РФ можно сказать, что создается запрет на то, чтобы лицо извлекало преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Смысл этой нормы заключается в том, что поведение следует признать недобросовестным, если формально требование договора (соглашения) не было нарушено, но имеется отклонение от нормы поведения. Таким образом, эстоппель как раз характеризует такую ситуацию, где первое лицо, неожиданно для второго лица, меняет свое поведение для того, чтобы получить некие преимущества, на которые первоначально оно не могло рассчитывать. Тогда нарушается принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений. Принцип сотрудничества заключается в том, что стороны могут действовать в отношении друг друга так, как не обозначено в договоре, но с соблюдением взаимных интересов. Если же одна из сторон намерена достичь более выгодного для себя результата с ущемлением интересов второй стороны, такие действия нарушают права прочих участников отношений. Непостоянное поведение, с отрицательными последствиями для своих партнеров запрещается.

Ещё одним необходимым для соблюдения является принцип правовой определенности, который предполагает конкретность, ясность и недвусмысленность поведения, дает вероятность ожидать определенного правового результата за действия сторон.

Все вышеперечисленные принципы являются основой для возможности применения заинтересованной стороной эстоппеля.

Классическое понимание принципа эстоппель сводится к тому, что если одна сторона действует таким образом, что дает другой стороне разумные основания для совершения определенных действий, то в таком случае первая сторона не вправе ссылаться на противоположные факты в своих интересах. Суд, заметив недобросовестное поведение одной из сторон договора, лишает эту сторону защищать свои права, что следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25. [5]

Таким образом, можно сказать что эстоппель является комплексным институтом права, применяемым как в материальном, так и процессуальном праве, и направленным на борьбу с недобросовестным поведением участников гражданского оборота.

Итак, можно сделать вывод о том, что принцип эстоппель является новым, но показавшим свою эффективность средством защиты прав добросовестной стороны, которое помогает предупредить или значительно уменьшить случаи недобросовестного поведения, а также является инструментом судебной защиты при признании сделок недействительными или незаключенными, а значит обеспечивает надежность и ясность договорных отношений.

 

Список литературы:

  1. Алексеев С.С. Собр. соч.: в 10 т. - М., 2010. - Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. - С. 101.
  2. Е.А. Сегалов. Эстоппель и запрет на противоречивое поведение. Трудности перевода./ Журнал "Законодательство", N 9, сентябрь 2018 г., С. 69-74.
  3. Коновалов А.В. К вопросу о понятии принципов права // Lex russica. - 2018. - № 8. - С. 81-87.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда  от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации — СПС «Консультант.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.