ИННОВАЦИИ КАК ОСНОВА СИСТЕМНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Петров Антон Маркович

канд. экон. наук, доцент кафедры национальной и региональной экономики, начальник отдела инновационного развития, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», г. Саратов

E-mail: PETROV-AM2000@yandex.ru

Ивер Надежда Николаевна

канд. экон. наук, доцент кафедры национальной и региональной экономики, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», г. Саратов

В настоящее время о необходимости проведения модернизации ключевых сфер народного хозяйства в России говорят многие: начиная от главы государства и заканчивая простыми обывателями. В качестве основной цели модернизации страны выдвигается создание современной инновационной экономики, интегрированной в международное социально-экономическое пространство.

В научной литературе имеются самые разные определения термина «модернизация». Так, к примеру, «модернизацию» предлагают рассматривать, как процесс формирования сильной в экономическом, политическом, военном, научном и иных отношениях страны при росте благосостояния ее населения [3. с. 7]. Согласно О. Н. Яницкому «модернизация — комплексный социально-исторический феномен изменений общества, его ценностных ориентаций, институтов, структур, функций и акторов (как лидеров, так и рядовых участников данного процесса), позволяющий ему развиваться в системе мирового порядка такими темпами и образом, которые преодолевают перманентную необходимость «рывков», «догоняния» других подобных экстраусилий [5, с. 124].

Модернизация экономики России должна осуществляться именно через инновационные преобразования, развития высокотехнологичных производств, роста инновационной активности предприятий и увеличения выпуска инновационной продукции.

Необходимость инновационного развития в России особенно очевидна на фоне ключевых вызовов, которые стоят сегодня перед национальной экономикой. Сокращение доступных трудовых ресурсов, низкая производительность труда и низкая энергоэффективность, сырьевая зависимость экономики — все это, безусловно, означает, что стимулирование инноваций действительно является сегодня ключевой задачей для экономики и общества. Однако, необходимо отметить, что Россия оказалась вытеснена с внешних рынков высокотехнологичной продукции, и, что еще более опасно, многие типы этой продукции оказались вытеснены и со внутренних рынков. Однако самая большая беда состоит в том, что разорванным оказался воспроизводственный цикл создания и внедрения инноваций [2].

Без поддержки государства, без целенаправленной инновационной политики положительных результатов не добиться. Только поддержка должна не ограничиваться декларациями и обсуждением очередной «модной» темы на форумах. Она должна стать реальной действующей схемой, отработанным механизмом, попав в который, ни одна инновация, сулящая экономическую выгоду стране и экономике, не выходила бы без путёвки в жизнь [4, c. 18].

Основой социально-экономического развития в XXI веке являются инновационные процессы, отсюда вполне понятен интерес к инновациям и инновационному управлению. Если прежняя экономическая система развивалась на основе увеличения количества ресурсов (экстенсивный тип экономического роста), то в современном обществе экономический рост связан с совершенствованием качества ресурсов, использованием достижений научно-технического прогресса (интенсивный тип экономического роста). Поэтому перспективы развития современного общества принято связывать с освоением новых технологий (производственных, информационных, социальных, гуманитарных и пр.).

Неотъемлемой составляющей перехода экономики России на инновационный путь развития является формирование в стране эффективной инновационной системы. Для создания эффективной национальной инновационной системы, в частности, необходимо:

· повысить спрос на инновации со стороны большей части отраслей экономики;

· увеличить эффективность сектора генерации знаний (фундаментальной и прикладной науки), так как происходит постепенная утрата созданных в предыдущие годы заделов, старение кадров, снижение уровня исследований, слабая интеграция в мировую науку и мировой рынок инноваций и отсутствует ориентация на потребности экономики;

· преодолеть фрагментарность инновационной инфраструктуры, поскольку многие ее элементы созданы, но не поддерживают инновационный процесс на протяжении всего процесса генерации, коммерциализации и внедрения инноваций [1, с. 78].

К настоящему времени руководством страны предприняты меры, целью которых является перевод страны на инновационный путь развития. В качестве примера можно назвать Федеральный закон № 244-ФЗ от 28 сентября 2010 г. «Об инновационном центре «Сколково». Данный закон направлен на реализацию проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра «Сколково». Инновационный центр «Сколково» — совокупность инфраструктуры территории и механизмов взаимодействия лиц, участвующих в реализации исследований, разработок и коммерциализации их результатов. Участникам проекта предлагаются: налоговые льготы и преференции; консалтинг в области интеллектуальной собственности; финансовая поддержка (в том числе, в форме предоставления безвозмездного и безвозвратного гранта инновационной компании, но лишь на условиях софинансирования и в партнерстве с инвесторами).

Кроме того, одна из стратегических задач «Сколково» — привлечение венчурных фондов. Венчурный капитал, как необходимый и важный элемент построения инновационной экономики, способен оказать непосредственное влияние на самые глубинные основы хозяйственной деятельности каждого субъекта хозяйства, тем самым определяя процесс экономического роста страны, а также формирование технологически передовой диверсифицированной национальной экономики. Следует также отметить, что с одной стороны, привлечение верченного финансирования — это дополнительная профессиональная экспертиза проектов, совместное участие в которых позволит повысить эффективность их реализации. С другой стороны, инвестиции высококлассных венчурных фондов для резидентов «Сколково» — не только дополнительные финансовые средства, но также передовой управленческий опыт и обширные деловые контакты, нужные для полномасштабной международной коммерциализации технологических разработок.

Большую роль в инновационном развитии страны отводят принятой в 2011 году Правительством РФ «Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года». Целью Стратегии является перевод экономики России на инновационный путь развития, характеризующийся, в частности, следующими значениями основных показателей к 2020 году:

· увеличение доли предприятий промышленного производства, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве предприятий промышленного производства до 40—50 процентов;

· увеличение доли России на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг (атомная энергетика, авиатехника, космическая техника и услуги, специальное судостроение и др.) до 5—10 процентов в 5—7 и более секторах экономики;

· увеличение доли экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме экспорта высокотехнологичных товаров до 2 процентов;

· повышение внутренних затрат на исследования и разработки до 2,5—3 процентов валового внутреннего продукта, из них более половины — за счет частного сектора.

Отметим, что в России должны быть созданы необходимые условия для стимулирования инновационного поведения всех экономических игроков. Особое значении в этом процессе должно отводиться повышению эффективности общественных и государственных институтов, нацеленных на продвижение и тиражирование эффективных технологий и механизмов, разработке и использованию нестандартных методов и инструментов регулировании. Модернизация экономики страны должна быть ориентирована на систему долгосрочных технологических прорывов, которая формируется с учетом глобальных тенденций, внутренних социально-экономических задач, связанных с устойчивым развитием, повышением конкурентоспособности и национальной безопасности.

Список литературы:

1.        Воронина Л. Опыт Германии по применению инновационных сетей и проектов финансирования при реализации научно-инновационной политики // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 5. С. 77—80.

2.        Жигалова В. Н. Роль инноваций в современной концепции экономического развития // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 7. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.bali.ostu.ru/umc/arhiv/2007/1/Gigalova.pdf

3.        Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 2 / Под ред. В. Л. Иноземцева. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества. 2009. 272 с.

4.        Узлов В. А. Почему инновации уходят из России? Личный опыт // ЭКО. 2011. № 7. С. 14—29

5.        Яницкий О. Н. Модернизация, концепция реформ и социальные реалии / Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2010 / отв. ред. чл.-корр. РАН М. К. Горшков. М. 2010. 158 с.